Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-35055/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 марта 2015 года

Дело №А56-35055/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     11 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Алчубаевой Т.Е.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30603/2014) ООО "Верфь братьев Нобель" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 по делу № А56-35055/2014 (судья Трохова М.В.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Нева-МеталлТрэйд"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Верфь братьев Нобель"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нева-МеталлТрэйд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с   Общества с ограниченной ответственностью "Верфь братьев Нобель" 7 537 038 руб. 02 коп. задолженности, 1 398 6631 руб. 01 коп. неустойки, 2 906 634 руб. 62 коп. процентов да пользование чужими денежными средствами,  6 896 039 руб. 10 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 116 691 руб. 72 коп. расходов на оплату госпошлины.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать 7 530 421 руб. 19 коп. задолженности, 1 398 631 руб. 01 коп. неустойки, 2 906 634 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 300 422 руб. 09 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 116 691 руб. 72 коп. расходов на оплату госпошлины.

Решением от 15.10.2014 иск удовлетворен.

ООО "Верфь братьев Нобель"  обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  от 15.10.2014.

В апелляционный суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, прислали ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.10.2014 по делу №  А56-35055/2014 отменить.

  Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Верфь братьев Нобель» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нева-МеталлТрэйд» по делу №А56-35055/2014 на следующих условиях:

           1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ в целях разрешения по обоюдному согласию возникшего между Сторонами спора.

           2. Ответчик признает свое обязательство, вытекающее из Договора о поставке металлопродукции  № 508/ОС от 21.10.2010 г., по оплате суммы основного долга в размере 7 530 421 рублей 19 коп. (Семь миллионов пятьсот тридцать тысяч четыреста двадцать один руб. 19 коп.). При этом сумма основного долга уплачивается в следующем порядке:

             5 000 000 руб.00 коп. - не позднее 27 марта 2015 г.

             2 530 421 руб. 19 коп. - не позднее 30 апреля 2015 г.

           3. Ответчик частично признает свое обязательство по оплате предусмотренной договором неустойки в размере 753 000 рублей 00 коп. (Семьсот пятьдесят три тысячи руб. 00 коп.). При этом указанная сумма неустойки уплачивается не позднее 30 мая 2015 г.

           4. Ответчик признает свое обязательство по оплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 906 634 руб. 92 коп. (Два миллиона девятьсот шесть тысяч шестьсот тридцать четыре руб. 92 коп.). При этом указанная сумма процентов уплачивается не позднее 30 июня 2015 г.

           5. Истец частично отказывается от своих требований по взысканию предусмотренной договором неустойки, а именно в размере 645 631 руб. 01 коп.

           6. Истец отказывается от своих требований по взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 6 300 422 руб. 09 коп.

           7. Ответчик уплачивает истцу не позднее 15 марта 2015 г. сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 113 680 руб. 54 коп.

           8. В случае надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от всех требований к Ответчику, вытекающих из ненадлежащего исполнения ООО «Верфь братьев Нобель» своих обязательств по Договору о поставке металлопродукции № 508/ОС от 21.10.2010 г.

           9. В случае невыполнения и (или) ненадлежащего добровольного исполнения Ответчиком принятых на себя настоящим мировым соглашением обязательств, связанных со сроком и порядком оплаты, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочной полной оплаты всех сумм, указанных в пунктах 2, 3, 7 настоящего мирового соглашения не позднее 10 апреля 2015 года.

          10. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязан оплатить в порядке статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на неоплаченную в срок сумму, в размере двойной учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления соответствующего требования или на день фактического исполнения Ответчиком денежного обязательства. Проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда денежное обязательство должно было быть исполнено, и по день фактической уплаты долга.

          11. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр передается суду для утверждения и приобщения к материалам дела.

         12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

           Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Верфь братьев Нобель» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Производство по делу № А56-35055/2014 прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова

 Е.В. Савина