Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-45246/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 марта 2015 года

Дело №А56-45246/2014

Резолютивная часть постановления объявлена   16 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании

исковое заявление ООО "СФЕРА Северо-Запад"

к ООО "Торговый дом "Леон"

о взыскании 2 617 511,13 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СФЕРА Северо-Запад" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Леон" (далее - Ответчик) о взыскании 2 050 000 рублей задолженности по договору поставки и 385 619,82 рублей неустойки.

Решением суда от 16.10.2014 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 2 050 000 рублей долга, 385 619,82 рублей неустойки и 35187,10 рублей в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части – в иске отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, просит отменить решение.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции установил, что суд первой инстанции перешел из предварительного судебного заседания в основное при наличии возражения истца, отказав в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства, чем нарушил принципы диспозитивности, состязательности и равноправия сторон, что является безусловным основанием для отмены решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

24.02.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-45246/2014 по иску ООО "СФЕРА Северо-Запад"  о взыскании с  ООО «Торговый дом «Леон» 2 050 000 рублей задолженности по договору поставки и 385 619,82 рублей неустойки ООО "СФЕРА Северо-Запад" в лице директора Почечуева А.Н., действующего на основании Устава и  ООО «Торговый дом «Леон» в лице директора Кузнецова Д.И., действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-45246/2014 на следующих условиях:  

1.В соответствии с Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 октября 2014 года по делу № А56-45246/2014 г. с Должника, в пользу Взыскателя, взыскано:

- задолженность по договору  в размере 2050000,00 рублей,

- неустойка в размере 385619,82 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 35187,10 рублей.

2. С момента принятия Решения 16 октября 2014 года до 19 февраля 2015 года Должником было перечислено в адрес Взыскателя 435000,00 рублей. На момент заключения данного Мирового соглашения задолженность Должника по договору составляет 1615000,00 рублей.        

3.Стороны договорились, что Должник в срок до 27 февраля 2015 года выплачивает Взыскателю в счет погашения задолженности по договору денежные средства в размере 1000000,00 рублей. Остальные денежные средства в размере 615000,00 рублей уплачиваются в течение 2015 г. по следующему графику:

- 123000,00 рублей до 30.04.2015 года;

- 123000,00 рублей до 30.06.2015 года;

- 123000,00 рублей до 31.08.2015 года;

- 123000,00 рублей до 31.10.2015 года;

- 123000,00 рублей до 31.12.2015 года.

4. От уплаты неустойки в размере 385619,82 рублей Взыскатель отказывается.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые хранятся у сторон и один экземпляр передается в материалы арбитражного дела № А56-45246/2014.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

7. Сторонам известны положения ст. 150, 151 АПК РФ о прекращении производства по делу и правовых последствиях утверждения мирового соглашения.

Текст мирового соглашения со стороны ООО "СФЕРА Северо-Запад" подписан директором Почечуевым А.Н., со стороны ООО «Торговый дом «Леон» - директором Кузнецовым Д.И., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ООО "СФЕРА Северо-Запад" и ООО «Торговый дом «Леон», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Госпошлина в размере 18 494 руб. 05 коп., уплаченная ООО "СФЕРА Северо-Запад" при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2014 по делу №  А56-45246/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "СФЕРА Северо-Запад" (ОГРН 1024701484170) и ООО «Торговый дом «Леон» (ОГРН 1031000023768) на следующих условиях:

1.В соответствии с Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 октября 2014 года по делу № А56-45246/2014 г. с Должника, в пользу Взыскателя, взыскано:

- задолженность по договору  в размере 2050000,00 рублей,

- неустойка в размере 385619,82 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 35187,10 рублей.

2. С момента принятия Решения 16 октября 2014 года до 19 февраля 2015 года Должником было перечислено в адрес Взыскателя 435000,00 рублей. На момент заключения данного Мирового соглашения задолженность Должника по договору составляет 1615000,00 рублей.        

3.Стороны договорились, что Должник в срок до 27 февраля 2015 года выплачивает Взыскателю в счет погашения задолженности по договору денежные средства в размере 1000000,00 рублей. Остальные денежные средства в размере 615000,00 рублей уплачиваются в течение 2015 г. по следующему графику:

- 123000,00 рублей до 30.04.2015 года;

- 123000,00 рублей до 30.06.2015 года;

- 123000,00 рублей до 31.08.2015 года;

- 123000,00 рублей до 31.10.2015 года;

- 123000,00 рублей до 31.12.2015 года.

4. От уплаты неустойки в размере 385619,82 рублей Взыскатель отказывается.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые хранятся у сторон и один экземпляр передается в материалы арбитражного дела № А56-45246/2014.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

7. Сторонам известны положения ст. 150, 151 АПК РФ о прекращении производства по делу и правовых последствиях утверждения мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СФЕРА Северо-Запад» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 18 494 руб. 05 коп., перечисленную по платежному поручению № 454 от 09.07.2014. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     И.А. Дмитриева

Судьи

 

                   М.Л. Згурская

 

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-61917/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также