Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-45246/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 марта 2015 года Дело №А56-45246/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дмитриевой И.А. судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В. при участии: от истца (заявителя): не явился (извещен) от ответчика (должника): не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "СФЕРА Северо-Запад" к ООО "Торговый дом "Леон" о взыскании 2 617 511,13 руб. установил: Общество с ограниченной ответственностью "СФЕРА Северо-Запад" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Леон" (далее - Ответчик) о взыскании 2 050 000 рублей задолженности по договору поставки и 385 619,82 рублей неустойки. Решением суда от 16.10.2014 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 2 050 000 рублей долга, 385 619,82 рублей неустойки и 35187,10 рублей в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части – в иске отказано. В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, просит отменить решение. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции установил, что суд первой инстанции перешел из предварительного судебного заседания в основное при наличии возражения истца, отказав в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства, чем нарушил принципы диспозитивности, состязательности и равноправия сторон, что является безусловным основанием для отмены решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ. Исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. 24.02.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие. При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-45246/2014 по иску ООО "СФЕРА Северо-Запад" о взыскании с ООО «Торговый дом «Леон» 2 050 000 рублей задолженности по договору поставки и 385 619,82 рублей неустойки ООО "СФЕРА Северо-Запад" в лице директора Почечуева А.Н., действующего на основании Устава и ООО «Торговый дом «Леон» в лице директора Кузнецова Д.И., действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-45246/2014 на следующих условиях: 1.В соответствии с Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 октября 2014 года по делу № А56-45246/2014 г. с Должника, в пользу Взыскателя, взыскано: - задолженность по договору в размере 2050000,00 рублей, - неустойка в размере 385619,82 рублей, - расходы по уплате государственной пошлины в размере 35187,10 рублей. 2. С момента принятия Решения 16 октября 2014 года до 19 февраля 2015 года Должником было перечислено в адрес Взыскателя 435000,00 рублей. На момент заключения данного Мирового соглашения задолженность Должника по договору составляет 1615000,00 рублей. 3.Стороны договорились, что Должник в срок до 27 февраля 2015 года выплачивает Взыскателю в счет погашения задолженности по договору денежные средства в размере 1000000,00 рублей. Остальные денежные средства в размере 615000,00 рублей уплачиваются в течение 2015 г. по следующему графику: - 123000,00 рублей до 30.04.2015 года; - 123000,00 рублей до 30.06.2015 года; - 123000,00 рублей до 31.08.2015 года; - 123000,00 рублей до 31.10.2015 года; - 123000,00 рублей до 31.12.2015 года. 4. От уплаты неустойки в размере 385619,82 рублей Взыскатель отказывается. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые хранятся у сторон и один экземпляр передается в материалы арбитражного дела № А56-45246/2014. 6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. 7. Сторонам известны положения ст. 150, 151 АПК РФ о прекращении производства по делу и правовых последствиях утверждения мирового соглашения. Текст мирового соглашения со стороны ООО "СФЕРА Северо-Запад" подписан директором Почечуевым А.Н., со стороны ООО «Торговый дом «Леон» - директором Кузнецовым Д.И., полномочия которых подтверждаются материалами дела. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "СФЕРА Северо-Запад" и ООО «Торговый дом «Леон», подлежит утверждению. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. Госпошлина в размере 18 494 руб. 05 коп., уплаченная ООО "СФЕРА Северо-Запад" при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2014 по делу № А56-45246/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение между ООО "СФЕРА Северо-Запад" (ОГРН 1024701484170) и ООО «Торговый дом «Леон» (ОГРН 1031000023768) на следующих условиях: 1.В соответствии с Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 октября 2014 года по делу № А56-45246/2014 г. с Должника, в пользу Взыскателя, взыскано: - задолженность по договору в размере 2050000,00 рублей, - неустойка в размере 385619,82 рублей, - расходы по уплате государственной пошлины в размере 35187,10 рублей. 2. С момента принятия Решения 16 октября 2014 года до 19 февраля 2015 года Должником было перечислено в адрес Взыскателя 435000,00 рублей. На момент заключения данного Мирового соглашения задолженность Должника по договору составляет 1615000,00 рублей. 3.Стороны договорились, что Должник в срок до 27 февраля 2015 года выплачивает Взыскателю в счет погашения задолженности по договору денежные средства в размере 1000000,00 рублей. Остальные денежные средства в размере 615000,00 рублей уплачиваются в течение 2015 г. по следующему графику: - 123000,00 рублей до 30.04.2015 года; - 123000,00 рублей до 30.06.2015 года; - 123000,00 рублей до 31.08.2015 года; - 123000,00 рублей до 31.10.2015 года; - 123000,00 рублей до 31.12.2015 года. 4. От уплаты неустойки в размере 385619,82 рублей Взыскатель отказывается. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые хранятся у сторон и один экземпляр передается в материалы арбитражного дела № А56-45246/2014. 6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. 7. Сторонам известны положения ст. 150, 151 АПК РФ о прекращении производства по делу и правовых последствиях утверждения мирового соглашения. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «СФЕРА Северо-Запад» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 18 494 руб. 05 коп., перечисленную по платежному поручению № 454 от 09.07.2014. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи
М.Л. Згурская
Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А56-61917/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|