Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А56-56459/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 марта 2015 года

Дело №А56-56459/2013ж

Резолютивная часть постановления объявлена     11 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Хрусталевым П.Д.

при участии: 

от ООО «КБ «Интеркоммерц»:  представителей  Новоселовой   О.А. (доверенность  от  24.03.2014), Гурина  П.П. (доверенность  от  14.11.2014)

конкурсного управляющего  Жовковского  С.В.(паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30313/2014)   ООО «КБ «Интеркоммерц»

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2014 по делу № А56-56459/2013/ж (судья  Лущаев С.В.), принятое

по жалобе ООО «КБ «Интеркоммерц»

на действия (бездействие) конкурсного управляющего Жовковского Сергея Викторовича

в рамках дела о банкротстве ООО «Торговый дом «Атланта-СП»,

установил:

В рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Атланта-СП» (далее – ООО «Торговый Дом «Атланта-СП»,  должник) ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с  жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в которой кредитор просил суд признать ненадлежащим исполнением действия (бездействие) конкурсного управляющего по опубликованию сведений о признании должника банкротом, отстранить Жовковского Сергея Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

             Определением суда от  20.11.2014 в удовлетворении жалобы   ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» отказано.

             На указанное  определение  ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» подана апелляционная   жалоба, в которой   ее податель   просит  определение суда от  20.11.2014 отменить, принять по делу  новый судебный акт об удовлетворении  жалобы  кредитора.

             Податель жалобы   указывает,  что    определение вынесено судом  первой  инстанции с  нарушением норм материального права.  Конкурсным управляющим нарушены  положения  статей 28,128  Закона  о банкротстве о своевременном и   полном опубликовании   сведений  о банкротстве   должника. Более того, кредитор  считает, что в публикации в ЕФРСБ  конкурсным управляющим  была  опубликована  дезинформация, повлекшая негативные последствия  для ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», так как конкурсным управляющим   не было указано  о выходе  публикации   в  официальном издании   (газете «КомммерсантЪ») и не указана  дата закрытия реестра  требований  кредиторов.

            В отзыве на апелляционную жалобу   конкурсный  управляющий   Жовковский С.В.   просит   в удовлетворении   апелляционной  жалобы отказать.

            В судебном заседании   представитель   ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» доводы, изложенные в  апелляционной  жалобе, поддержал.

             Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения  апелляционной  жалобы  по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

 Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 ООО «Торговый Дом «Атланта-СП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Жовковский Сергей Викторович. Информация об этом опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 206 за 09.11.2013.

17.12.2013 ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 13 006 557,17 руб.

Определением суда от 20.02.2014 требование кредитора было признано обоснованным  и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО «Торговый дом «Атланта-СП» в третью очередь удовлетворения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.06.2014 определение суда первой инстанции от 20.02.2014 было отменено в части включения требования Банка в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Суд апелляционной инстанции признал требование кредитора подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований  кредиторов всех очередей, включенных в реестр.

26.09.2014 в арбитражный суд поступила жалоба ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в которой  кредитор просил суд признать ненадлежащим исполнением действия (бездействие) конкурсного управляющего по опубликованию сведений о признании должника банкротом, отстранить Жовковского Сергея Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В жалобе ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» указывает, что конкурсным управляющим нарушены положения статей 28, 128 Закона о банкротстве о своевременном и полном опубликовании сведений о банкротстве должника. ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ»; в публикации в ЕФРСБ конкурсным управляющим была опубликована дезинформация, повлекшая негативные последствия для ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ»,  конкурсный управляющий не указал о выходе публикации в официальном издании (газете «Коммерсант») и не указал дату закрытия реестра требований кредиторов. По мнению подателя жалобы, именно в связи с публикацией в ЕФРСБ был пропущен срок подачи заявления о включении требований в реестр.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в  их совокупности и взаимосвязи  с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не усмотрел в действиях конкурсного  управляющего  нарушений  положений  статей 28, 128 Закона  о банкротстве, в связи  с чем,  в удовлетворении жалобы отказал.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения  обоснованно исходил из следующего.

Положениями статьи  60 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве)" предусмотрено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании.

Распоряжением Правительства России от 21.07.2008 N 1049-р "Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, определена газета "Коммерсантъ".

Обязанность по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сообщения о введении в отношении ООО "Торговый Дом «Атланта-СП" конкурсного производства 31.10.2013 конкурсным управляющим исполнена своевременно.

 Суд первой инстанции также исходил из разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым сроки для заявления требований кредиторов исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в ЕФРСБ.

При этом следует отметить, что нормы, обязывающей конкурсного управляющего направлять сведения в ЕГРЮЛ в течение определенного срока, Закон о банкротстве не содержит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве  конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

 В нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» не представлено доказательств, подтверждающих наличие каких-либо нарушений, допущенных  конкурсным  управляющим  при осуществлении своих полномочий.

Факт  нарушения прав и законных интересов кредиторов ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» действиями конкурсного управляющего не доказан.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения  жалобы кредитора  на действия конкурсного управляющего  ООО «Торговый Дом «Атланта-СП» Жовковского  С.В.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего Жовковского С.В. фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства  

   Доводы ООО «КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», приведенные в апелляционной жалобе, были предметом  надлежащей оценки суда первой инстанции и объективно отклонены. Как верно указал  суд первой инстанции, отсутствие информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) не препятствует конкурсным кредиторам реализовать свои права в процедурах банкротства, введенных в отношении должника, после опубликования соответствующей информации в газете "Коммерсантъ".

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение  является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.11.2014 по делу №  А56-56459/2013  оставить без  изменения,  а апелляционную  жалобу – без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.В. Масенкова