Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А56-47365/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 марта 2015 года

Дело №А56-47365/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     18 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 марта 2015 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  М. Л. Згурская

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      А. В. Бебишевой

рассмотрев в открытом судебном заседании по иск ООО "Эппли-Принт"

к          ООО "Си-Майнд"

о          взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассмотренному в порядке упрощенного производства

при участии:

от истца: Суворова А. С. (доверенность от 12.11.2014)

от ответчика: Аскеров М. И. (решение от 01.07.2010 №1)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эппли-Принт» (ОГРН 1089847358094, место нахождения: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 1, корп. 2; далее – ООО «Эппли-Принт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Си-Майнд» (ОГРН 1107847217763, место нахождения: 197342, г. Санкт-Петербург, Выборгская наб., д. 61, корп. 2, лит. А, оф. 407; далее – ООО «Си-Майнд», ответчик) 228 904 руб. задолженности, 16 715 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также  25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 8 412 руб. 38 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 26.09.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Си-Майнд» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального  права. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает, что на дату вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляла 208 904 руб.

Апелляционная инстанция признала обоснованным довод подателя жалобы о том, что ответчик не располагал сведениями о судебном разбирательстве и вынесении в отношении него решения от 26.09.2014, и, исходя из норм части 6.1. статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», перешла к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика 148 904 руб. задолженности и 25 917 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18.03.2015.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-47365/2014 ООО «Эппли-Принт»  в лице представителя Суворовой Анны Сергеевны, действующей на основании доверенности от 12.11.2014, и ООО «Си Майнд» в лице генерального директора Аскерова М.И., действующего на основании приказа от 01.07.2010 №1, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138 - 140 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «Си Майнд» обязательств перед ООО «Эппли-Принт» по оплате товара по товарным накладным № 226, №350, №360.

2.      ООО «Си Майнд» обязуется оплатить ООО «Эппли-Принт» в течение двух рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом 148 904 руб. основного долга, 25 917 руб. 43 коп. процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, всего 174 821 руб. 43 коп., а также 70 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

3.      Сумма в размере 4 206 руб. 19 коп., составляющая 50% от оплаченной государственной пошлины, подлежит возмещению из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

4.      ООО «Эппли-Принт» отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу.

5. В случае неисполнения ООО «Си Майнд» обязанности по уплате денежных средств в порядке и размерах, определенных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Эппли-Принт» вправе на основании части 2 статьи 142, части 1 статьи 319 АПК РФ обратиться в соответствующий арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6.        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7.        Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «Эппли-Принт»  подписан представителем Суворовой А. С.,  со стороны ООО «Си Майнд» - генеральным директором Аскеровым М.И., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  обществом и заводом, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ  и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае утверждения  мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. остаются на ответчике.

Руководствуясь статьями 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2014 по делу №А56-47365/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Эппли-Принт» и обществом с ограниченной ответственностью «Си-Майнд» на следующих условиях:

1.         Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138 - 140 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «Си Майнд» обязательств перед ООО «Эппли-Принт» по оплате товара по товарным накладным № 226, №350, №360.

2.         ООО «Си Майнд» обязуется оплатить ООО «Эппли-Принт» в течение двух рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом 148 904 руб. основного долга, 25 917 руб. 43 коп. процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, всего 174 821 руб. 43 коп., а также 70 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

3.         Сумма в размере 4 206 руб. 19 коп., составляющая 50% от оплаченной государственной пошлины, подлежит возмещению из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

4.         ООО «Эппли-Принт» отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу.

5.     В случае неисполнения ООО «Си Майнд» обязанности по уплате денежных средств в порядке и размерах, определенных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Эппли-Принт» вправе на основании части 2 статьи 142, части 1 статьи 319 АПК РФ обратиться в соответствующий арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6.         Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7.         Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эппли-Принт» (ОГРН 1089847358094, место нахождения: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 1, корп. 2) из федерального бюджета 4 206 руб. 19 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 18.07.2014 №79.

Производство по делу №А56-47365/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.Л. Згурская