Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А56-58486/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 марта 2015 года

Дело №А56-58486/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     23 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  Бернат К.А.,

при участии: 

от истца: Павлова В.О., доверенность от 20.03.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3432/2015) общества с ограниченной ответственностью «Балтийская топливная компания» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2014 по делу № А56-58486/2014 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мехтранс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская топливная компания»

о взыскании 442 951 рубля 35 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мехтранс» (далее – ООО «Мехтранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская топливная компания» (далее– ООО «Балтийская топливная компания») 404 234 рублей 15 копеек задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 15.05.2014 № 15НП-0514 и 38 717 рулей 20 копеек пени. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Балтийская топливная компания» просит решение суда от 21.11.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. ООО «Балтийская топливная компания» указало на отсутствие задолженности перед ООО «Мехтранс», не предоставление истцом первичных учетных документов в обоснование иска.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2014 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО «Мехтранс» (поставщик) и ООО «Балтийская топливная компания» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 15.05.2014 № 15НП-0514, в соответствии с которым поставщик передал покупателю товар на общую сумму 669 234 рубля 15 копеек и выставил к оплате счет от 29.05.2014 № 100. Частичная неоплата счета, неисполнение гарантийных обязательств (письмо от 23.06.2014) и оставление без удовлетворения претензии от 08.07.2014 № 650 послужили основанием для обращения ООО «Балтийская топливная компания» в арбитражный суд с иском о взыскании с 404 234 рублей 15 копеек задолженности. В соответствии пунктом 5.2 договора и статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга начислены 38 717 рулей 20 копеек пени.

Суд иск удовлетворил.

Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Передача товара подтверждается представленными в материалы дела накладными с отметками покупателя о получении товара (л.д. 59-62), актами о приемке выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013.

Согласно пунктам 16 и 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Принятый по товарным накладным (л.д. 59-62) товар оплачен не в полном объеме, в связи с чем задолженность за переданный товар и договорная неустойка подлежат взысканию в пользу поставщика.

В соответствии с пунктом 5.2 договора покупатель уплачивает истцу пени за несвоевременное выполнение обязательств по расчетам за полученный товар в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки. Расчет неустойки представлен на сумму 38 717 рулей 20 копеек, проверен судом и признан правильным.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.11.2014 по делу №  А56-58486/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская топливная компания» (ИНН: 1001283402, ОГРН: 1141001005221, адрес места нахождения: 185031, г. Петрозаводск, наб. Викаруса, д. 10) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

                         Т.В. Жукова

                           Н.М. Попова