Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А56-47525/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2008 года

Дело №А56-47525/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     25 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10767/2008)  ОАО «МРСК Северо-Запад» в лице филиала «Колэнерго» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2008г. по делу № А56-47525/2007 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз"

к  ОАО "ТГК-1", ОАО "Колэнерго"

о взыскании 1 234 724 руб.

при участии: 

от истца: Кулакова Е.В., доверенность №010/С-25/09/08 от 25.09.08г.

от ответчика: 1) Улюкин А.М., доверенность №43-2008 от 01.01.08г. 2) Касымова Н.Д., доверенность от 02.09.08г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с иском к     ОАО "ТГК-1"  о  взыскании  1 031 400 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 30.0304г №18АРМ, заключенному между ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз"  и ОАО «Колэнерго»,  и  203 324 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 21.02.2008г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ОАО «Колэнерго». В связи с реорганизацией ОАО «Колэнерго» на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена ответчика - ОАО «Колэнерго» на ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

Судом принято уменьшение истцом исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 172 308 руб. 48 коп.     

Решением суда от 21.08.2008г.      с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу ООО «Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз» взыскано 1031400 руб. задолженности, 172308 руб.  48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17673руб.       62 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1221382 руб. 10 коп.

В апелляционной жалобе ОАО «МРСК Северо-Запада» просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, считая обжалуемое решение необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

ОАО «МРСК Северо-Запада» считает  не соответствующим материалам дела и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации принятый судом довод   ОАО «ТГК-1» о том, что дополнительное соглашение №1 к договору является незаключенным в связи с отсутствием акцепта оферты - подписанием исполнителем (истцом)  протокола разногласий и несогласования  его дополнительно всеми сторонами, поскольку в указанном протоколе содержались уточнения суммы НДС, при этом цена выполненных работ осталась неизменной, поэтому новая оферта не имела места.

Результатом выполненных истцом и неоплаченных работ по договору №18/АРМ от 30.03.2004г в соответствующей части ОАО «ТГК-1» пользуется до настоящего времени.

Истец в судебном заседании возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить  решение суда без изменения.

ОАО «ТГК-1» считает решение суда законным и обоснованным, полагает, что поскольку разделительный баланс является единственным документом, определяющим переход прав и обязанностей в процессе реорганизации, у истца отсутствовали правовые основания для предъявления требований к ОАО «ТГК-1».

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 30.04.2004г между ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз" (подрядчик)  и ОАО "Колэнерго"  (заказчик) заключен договор №18/АРМ, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить работы по аттестации рабочих мест по условиям труда в подразделениях заказчика, а заказчик оплатить стоимость работ.       Работы по аттестации рабочих мест были выполнены и результаты внесены в Реестр рабочих мест по условиям труда в Мурманской области.       30.03.2005 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Колэнерго» было принято решение  о реорганизации ОАО «Колэнерго» путем выделения: ОАО «Кольская генерирующая компания», ОАО «Мурманская ТЭЦ», ОАО «Апатитская ТЭЦ», ОАО «Кольская энергосбытовая компания», ОАО «Кольские магистральные сети».             Истец указывает, что  14.11.2005 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым правопреемниками прав и обязанностей ОАО «Колэнерго» по договору являются образовавшиеся в результате выделения из ОАО «Колэнерго» компании ОАО «Кольская генерирующая компания», ОАО «Мурманская ТЭЦ», ОАО «Апатитская ТЭЦ», ОАО «Кольская энергосбытовая компания», ОАО «Кольские магистральные сети», обязанные оплатить стоимость работ в касающейся их части.

Решением акционеров от 25.07.2006 ОАО «Апатитская ТЭЦ» и ОАО «Кольская генерирующая компания» реорганизованы в форме присоединения к ОАО «Территориальная Генерирующая компания №1».

Считая ОАО «ТГК№1» правопреемником ОАО «Апатитская ТЭЦ» и ОАО «Кольская генерирующая компания» по дополнительному соглашению №1 к договору в соответствующей части неоплаченной  задолженности за выполненные по договору работы, ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз"  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца за счет ОАО «МРСК Северо-Запада», суд первой инстанции исходил из того, что должником по договору осталось ОАО «Колэнерго», долг которого не был переведен на ОАО «Апатитская ТЭЦ» и ОАО «Кольская генерирующая компания», а само дополнительное соглашение №1 к договору не является заключенным.

Выводы суда первой инстанции нельзя признать обоснованными.

В дополнительном соглашении №1 имеется отметка истца о подписании дополнительного соглашения с протоколом разногласий, в котором отражены возражения относительно суммы НДС, определяемой в соответствии с требованиями закона, разногласия по объему и стоимости выполненных работ отсутствуют.

Данное соглашение, согласно которому ОАО «Мурманская ТЭЦ», ОАО «Апатитская ТЭЦ», ОАО «Кольская энергосбытовая компания», ОАО «Кольская генерирующая компания» являются правопреемниками всех прав и обязанностей ОАО «Колэнерго» по договору №18/АРМ от 30.03.04г. в указанной в соглашении части, подписано названными лицами без возражений.

Поскольку ОАО «ТГК-1» является правопреемником ОАО «Апатитская ТЭЦ» и ОАО «Кольская генерирующая компания», реорганизованных в форме присоединения к ОАО «ТГК-1», к указанному ответчику перешли обязанности реорганизованных организаций по оплате работ по спорному договору в объеме, определенном дополнительным соглашением №1 к договору.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, требования истца удовлетворены судом первой инстанции за счет ОАО «МРСК Северо-Запада» неправомерно, надлежащим ответчиком по делу является ОАО «ТГК-1».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.08.2008г. по делу №  А56-47525/2007  отменить.

Взыскать с ОАО «ТГК-1» в пользу ООО «Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз» 1 031 400 руб. задолженности, 172 308 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 17 518 руб. 54 коп. расходов по госпошлине по иску.

В иске к ОАО «МРСК Северо-Запада» отказать.

Взыскать с ОАО «ТГК-1» в пользу ОАО «МРСК Северо-Запада» 1 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова