Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А26-8328/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 марта 2015 года Дело №А26-8328/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен, от ответчика (должника): не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3734/2015) ЗАО "Запкареллес" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2014 по делу № А26-8328/2014 (судья Колесова Н.С.), принятое по иску ООО "СеверЛесЭкспорт" к ЗАО "Запкареллес" о взыскании, установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверЛесЭкспорт» (далее - истец, ООО «СеверЛесЭкспорт») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Запкареллес» (далее - ответчик, ЗАО «Запкареллес») взыскании задолженности по арендной плате в размере 865726 руб. 66 коп. за период с 01.01.2014 по 10.11.2014, а также пени за период с 01.01.2014 по 25.11.2014 в размере 38664 руб. 47 коп. (с учетом увеличен я размера иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). Решением суда от 15.12.2014 исковые требования удовлетворены. ЗАО «Запкареллес» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. 10.03.2014 в апелляционный суд поступило заявление ООО «СеверЛесЭкспорт» об отказе от иска. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа ООО «СеверЛесЭкспорт» от иска, в связи с чем заявление Общества подлежит удовлетворению. Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ от иска. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2014 года по делу № А26-8328/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «СеверЛесЭкспорт» из федерального бюджета 11 710 руб. 27 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 14 от 03.09.2014. Возвратить ООО ЗАО «Запкареллес» из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 609 от 17.02.2015. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.А. Кашина Судьи
В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А56-51200/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|