Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А56-76072/2014. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 марта 2015 года

Дело №А56-76072/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     25 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривоносовой  О.Г.

при участии: 

от истца (заявителя): Борисов В.А. по доверенности от 03.06.2014,

от ответчика (должника): Попович А.А. по доверенности от 23.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4784/2015)  ООО «Северо-Западное Управление Антикризисных Проблем – правовой центр» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 по делу № А56-76072/2014 (судья Домрачева Е.Н.), принятое по заявлению ликвидатора ООО «Системы теплоэнергетики» Чауса Александра Владимировича об отмене мер по обеспечению иска

по иску ООО «Северо-Западное Управление Антикризисных Проблем – правовой центр» к ликвидатору ООО «Системы теплоэнергетики» Чаус А.В. об обязанности включить требования в размере 191 833 руб. 51 коп. в  промежуточный баланс

установил:

ООО «Северо-Западное Управление Антикризисных проблем - правовой центр» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Системы теплоэнергетики» Чаусу Александру Владимировичу  об обязанности включить требования в размере 191 833 руб. 51 коп. в промежуточный баланс ООО «Системы теплоэнергетики».

Определением от 02.12.2014 суд принял обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) запись о ликвидации ООО «Системы теплоэнергетики» (ОГРН 1037843081671).

Ликвидатор Общества Чаус А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Определением  от 30.12.2014 суд удовлетворил заявление, отменил меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2014.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Северо-Западное Управление Антикризисных Проблем – правовой центр» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.

По мнению подателя жалобы, суд не дал надлежащей правовой оценки тем обстоятельствам, на которые ссылается ответчик в своем заявлении  об отмене обеспечительных мер, основания для отмены мер отсутствовали.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.

Ответчик возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле).

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 05.12.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись N 9147847217025 о ликвидации ООО «Системы теплоэнергетики».

Таким образом, поскольку на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения ООО «Системы теплоэнергетики», в отношении которого были приняты обеспечительные меры, было ликвидировано, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда от 30.12.2014 в связи с прекращением производства по делу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.12.2014 по делу №  А56-76072/2014 отменить.

Производство по ходатайству ликвидатора ООО «Системы теплоэнергетики» Чауса А.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2014, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен