Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А42-7390/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 марта 2015 года

Дело №А42-7390/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     24 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Бернат К.А.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3854/2015)  ОАО "СЛАВЯНКА"

на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 25.12.2014г. по делу № А42-7390/2014 (судья Власов В.В.), принятое

по иску ООО "ВиД"

к ОАО «СЛАВЯНКА» о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВиД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее - ответчик) о взыскании 2 276 379,85 рубля неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда  Мурманской области от 25.12.2014г. по делу № А42-7390/2014 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ОАО "СЛАВЯНКА" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012г. по 01.11.2013г. задолженность со стороны ответчика перед истцом отсутствует. Кроме того, акты о выполненных услугах между сторонами не подписаны.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 15.11.2011г. между ООО «ВиД» и ООО «Славянка» в лице Мурманского филиала заключен договор № 12/11, на основании которого истец обязался осуществлять вывоз и размещение твердых бытовых отходов от специализированного жилого фонда военного городка № 102 в г. Оленегорск-2 2, а общество «Славянка» ежемесячно оплачивать услуги. Объем ТБО 94,83 м3 в месяц.

Пунктами 3.1 и 3.2 договора предусмотрено, что основанием для оплаты является счет-фактура и акт об оказании услуг. Срок оплаты до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Для оплаты услуг, оказанных с 01 января до 15 июля 2012, акционерному обществу предъявлены акты от 31.01.2012 № 18, от 29.02.2012 № 36, от 31.03.2012 № 58, от 30.04.2012 № 78, от 31.05.2012 № 99, от 30.06.2012 № 92, от 15.07.2012 № 94, счета- фактуры с теми же реквизитами на общую сумму 642375,45 рубля.

05 декабря 2011г. между теми же сторонами заключен договор № 4/12, во исполнение которого общество «ВиД» обязалось вывозить и размещать на свалке твердые бытовые отходы от специализированного жилого фонда военного городка № 81 в г. Оленегорск-1, а общество «Славянка» ежемесячно оплачивать услуги. Объем ТБО 102,86 м3 в месяц (т.1, л.д. 44-50).

Основанием для оплаты является счет-фактура и акт об оказании услуг. Срок оплаты до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.2).

Для оплаты услуг, оказанных с 1 января до 15 июля 2012, заказчику предъявлены акты от 31.01.2012 № 13, от 29.02.2012 № 24, от 31.03.2012 № 47, от 30.04.2012 № 61, от 31.05.2012 № 91, от 30.06.2012 № 87, от 15.07.2012 № 95, счета-фактуры с теми же реквизитами на общую сумму 644106,28 рубля.

На основании договора от 5 декабря 2011 № 6/12, общество «ВиД» с 1 января до 15 июля 2012 вывозило и размещало на свалке твердые бытовые отходы от специализированного жилого фонда военного городка № 79 в г. Оленегорск-8. Общество «Славянка» обязалось ежемесячно оплачивать услуги. Объем ТБО 6,43 м3 в месяц (т.1, л.д. 65-71).

Основанием для оплаты является счет-фактура и акт об оказании услуг. Срок оплаты до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.2).

Для оплаты предъявлены акты от 31.01.2012 № 16, от 29.02.2012 № 33, от 31.03.2012 № 52, от 30.04.2012 № 72, от 31.05.2012 № 96, от 30.06.2012 № 90, от 15.07.2012 № 96, счета-фактуры с теми же реквизитами на общую сумму 43561,46 рубля.

Во исполнение договора от 5 декабря 2011 № 8/12, общество «ВиД» с 1 января до 15 июля 2012 вывозило и размещало на свалке твердые бытовые отходы от специализированного жилого фонда военного городка № 68 в г. Оленегорск-8. Общество «Славянка» обязалось ежемесячно оплачивать услуги. Объем ТБО 12,86 м3 в месяц (т. 1, л. д. 86-92).

Основанием для оплаты является счет-фактура и акт об оказании услуг. Срок оплаты до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.2).

Для оплаты предъявлены акты от 31.01.2012 № 14, от 29.02.2012 № 29, от 31.03.2012 № 49, от 30.04.2012 № 62, от 31.05.2012 № 92, от 30.06.2012 № 88, от 15.07.2012 № 97, счета-фактуры с теми же реквизитами на общую сумму 87112,54 рубля.

На основании договора от 5 декабря 2011 № 16/12, общество «ВиД» с 1 января до 15 июля 2012 вывозило и размещало на свалке твердые бытовые отходы от специализированного жилого фонда военного городка № 47 пос. Ревда-3. Общество «Славянка» обязалось ежемесячно оплачивать услуги. Объем ТБО 32,14 м3 в месяц (т.1, л.д. 107-113).

Основанием для оплаты является счет-фактура и акт об оказании услуг. Срок оплаты до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.2).

Для оплаты предъявлены акты от 31.01.2012 № 15, от 29.02.2012 № 30, от 31.03.2012 № 51, от 30.04.2012 № 65, от 31.05.2012 № 95, от 30.06.2012 № 89, от 15.07.2012 № 98, счета-фактуры с теми же реквизитами на общую сумму 217713,6 рубля.

Во исполнение договора от 5 декабря 2011 № 18/12, общество «ВиД» с 1 января до 15 июля 2012 вывозило и размещало на свалке твердые бытовые отходы от специализированного жилого фонда военного городка № 88 пос. Ревда. Общество «Славянка» обязалось ежемесячно оплачивать услуги. Объем ТБО 12,86 м3 в месяц (т.1, л.д.128-134).

Основанием для оплаты является счет-фактура и акт об оказании услуг. Срок оплаты до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.2).

Для оплаты предъявлены акты от 31.01.2012 № 17, от 29.02.2012 № 35, от 31.03.2012 № 53, от 30.04.2012 № 73, от 31.05.2012 № 97, от 30.06.2012 № 91, от 15.07.2012 № 99, счета-фактуры с теми же реквизитами на общую сумму 87112,54 рубля.

На основании договора от 5 декабря 2011 № 13/11, общество «ВиД» с 1 января до 15 июля 2012 вывозило и размещало на свалке крупногабаритный мусор из военного городка № 102, г. Оленегорск-2. Общество «Славянка» обязалось ежемесячно оплачивать услуги. Объем ТБО 32,14 м3 в месяц (т.2, л.д.1-5).

Основанием для оплаты является счет-фактура и акт об оказании услуг. Срок оплаты до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.2).

Для оплаты предъявлены акты от 31.01.2012 № 31, от 29.02.2012 № 37, от 31.03.2012 № 38, от 30.04.2012 № 79, от 31.05.2012 № 86, от 30.06.2012 № 93, от 15.07.2012 № 100, счета-фактуры с теми же реквизитами на общую сумму 554397,98 рубля.

Стоимость услуг согласована в приложениях к договорам.

Акты и счета направлялись заказчику, однако услуги не были оплачены, мотивированный отказ от оплаты не заявлен.

В письме от 31.08.2012 № 3329 руководитель филиала «Североморский» сообщил истцу, что с 16.07.2012 вывозом и размещением мусора на территории Североморского филиала занимается другое лицо. Расчетно-платежные документы общества «ВиД» за услуги, оказанные с 1 января до 15 июля 2012, будут приняты к учету. Кроме того, в гарантийном письме без даты и номера руководитель филиала общества «Славянка» гарантировал истцу оплату вывоза ТБО с января 2012.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг не осуществил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Императивными нормами статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт оказания услуг на указанную в исковом заявлении сумму, подтвержден материалами дела.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает обоснованным удовлетворение требований истца в заявленном размере.

Довод ответчика о том, что вывоз мусора осуществлялся на основании договора от 06.07.2012 № 401/ОЭТО-2012, услуги оплачены поручением от 18.01.2013 № 0024, не принимается, поскольку предметом договора от 06.07.2012 является вывоз мусора от объектов, не относящихся к жилищному фонду (штабы, казармы, КПП, санчасть, госпиталь, поликлиника, детский сад и др.).

Доказательств неисполнения обществом «ВиД» договорных обязательств ответчик не представил, мотивированный отказ от оплаты услуг не заявлял.

При изложенных выше обстоятельствах решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 25.12.2014г. по делу №  А42-7390/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов