Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А21-2374/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 марта 2015 года

Дело №А21-2374/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     24 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Хрусталевым П.Д.

при участии: 

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28781/2014)  ООО ТК «ЗападНефтепродукт»

на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 10.11.2014 по делу № А21-2374/2014(судья  Валова А.Ю.), принятое

по требованию ООО ТК «ЗападНефтепродукт»

о включении в реестр требований кредиторов ООО «Черняховский мясокомбинат»

 

установил:

Решением от 07.05.2014 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ООО «Черняховский мясокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Слободсков Денис Владимирович.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014.

01.08.2014 ООО ТК «ЗападНефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  о включении в реестр кредиторов ООО «Черняховский мясокомбинат» требования в размере 832 381,08 руб.

Определением от 10.11.2014 арбитражный суд первой инстанции определил считать установленными требования ООО ТК «ЗападНефтепродукт» к ООО «Черняховский мясокомбинат» в размере 527 592 руб. основной задолженности, 282 189 руб. 08 коп. пеней; отказал во включении в реестр требований кредиторов ООО «Черняховский мясокомбинат»; в остальной части производство по требованию прекратил.

Определение обжаловано кредитором в апелляционном порядке.

По мнению кредитора, от него умышленно была скрыта информация о банкротстве ООО «Черняховский мясокомбинат», а принятие судом решения о взыскании задолженности, по мнению заявителя, фактически означает включение в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение проверено в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, требование ООО ТК «ЗападНефтепродукт» основано на вступившем в законную силу решении суда от 03.06.2014 по делу №А21-2741/2014, в соответствии с которым с ООО «Черняховский мясокомбинат» в пользу ООО ТК «ЗападНефтепродукт» взысканы основная задолженность по договору в размере 527 592 руб., 282 189,08 руб. пени по состоянию на 31.03.2014, 19 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 3 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в редакции, действующей в спорный период,  арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 2  статьи 225  Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 142 закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Решение о признании ООО «Черняховский мясокомбинат» банкротом принято  судом 07.05.2014. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014.

С настоящим требованием ООО ТК «ЗападНефтепродукт» обратилось в арбитражный суд 01.08.2014, то есть за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что требование ООО ТК «ЗападНефтепродукт» заявлено за пределами установленного срока, который ограничен датой закрытия реестра, и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, следует признать соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на правильном применении норм Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве установлено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с указанным Законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р официальным изданием является газета "Коммерсантъ".

Согласно пункту 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым данного пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные данным Федеральным законом сведения.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен определенный порядок размещения информации о признании должника банкротом, которым не предусмотрена обязанность суда и должника направлять уведомления кредиторам. Указанная информация размещается в общедоступном издании и кредиторы имеют возможность с ней ознакомиться при проверке платежеспособности контрагента.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

 Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 10.11.2014 по делу №  А21-2374/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

Е.К. Зайцева

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А21-9703/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также