Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А42-5489/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 марта 2015 года

Дело №А42-5489/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     24 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Бернат К.А.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился извещен)

от 3-их лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3865/2015)  Копосова Сергея Михайловича

на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 25.12.2014г. по делу № А42-5489/2014 (судья Машкова Н.С.), принятое

по иску Копосова Сергея Михайловича

к ООО "Альянс Норд", ООО "Мурманфишпродактс" 3-е лицо: Кончакова Наталья Валентиновна, Лунцевич Иван Васильевич, Кончакова Наталья Валентиновна, Лунцевич Александр Валентинович о признании сделки недействительной

установил:

Участник ООО "Мурманфишпродактс" Копосов Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО "Мурманфишпродактс", ООО "Альянс Норд" о признании недействительной сделки - договора займа № 37/10 от 28.07.2010г. и применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Кончакова Наталья Валентиновна, Лунцевич Александр Валентинович, Лунцевич Иван Васильевич.

Решением Арбитражного суда  Мурманской области от 25.12.2014  по делу № А42-5489/2014 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы истец представил в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от иска и от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от жалобы является правом ее подателя, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, принимается судом.

При указанных обстоятельствах в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Ввиду того, что отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу и по апелляционной жалобе в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.      На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ участника ООО «Мурманфишпродакс» Копосова Сергея Михайловича от иска и от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 25.12.2014г. по делу №  А42-5489/2014  отменить. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить Копосову Сергею Михайловичу из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины по иску и 3000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А56-29304/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также