Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу n А56-9121/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2008 года

Дело №А56-9121/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     27 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11129/2008) ООО "ЛенСтройМонтаж" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.08 по делу № А56-9121/2008 (судья М.В. Захарова), принятое

по иску  ООО "ЛенСтройМонтаж"

к ООО "Конвент плюс"

о защите деловой репутации

при участии: 

от истца: П.А. Ефремкина по доверенности от 14.11.08, В.П. Талимончика по доверенности от 11.06.08

от ответчика: М.В. Попова по доверенности от 04.05.08

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛенСтройМонтаж" (далее -   ООО "ЛенСтройМонтаж") обратилось в арбитражный суд  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Конвент плюс" (далее - ООО "Конвент плюс") о защите деловой репутации и обязании ответчика опровергнуть заведомо ложные сведения, порочащие деловую репутацию истца, содержащиеся в статье, размещенной в сети Интернет на сайте http://www.conventspb.ru и по адресу http://www.conventspb.ru/pages.php?id=00000030%20 путем размещения за счет ответчика на сайте http://www.conventspb.ru и по адресу http://www.conventspb.ru/pages.php?id=00000030%20 опровержения сведений, порочащих деловую репутацию ООО «ЛенСтройМонтаж», сроком на один месяц, тем же шрифтом, что и была опубликована опровергаемая статья, с заголовком «опровержение» текст следующей редакции:

      «На нашем сайте была опубликована статья с заголовком «Внимание аферисты!!! о компании ООО «ЛенСтройМонтаж», в лице генерального директора Ануфриева Юрия Викторовича, с указанием, что компания ООО «ЛенСтройМонтаж» осуществляла рассылку по многим деревообрабатывающим предприятиям России ложной информации о компании и ее сотрудниках, с присвоением заслуг других организаций, в том числе, приписывает выполненные нашей компанией заслуги; существует возможность финансового обмана!

      Сведения, содержащиеся в данной статье, не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию ООО «ЛенСтройМонтаж»».

            Решением суда от 08 октября 2008 года в иске отказано.

            В апелляционной жалобе ООО «ЛенСтройМонтаж» просит решение суда от 08.10.08 отменить, иск удовлетворить.

            В судебном заседании апелляционной инстанции представители                 ООО «ЛенСтройМонтаж» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

            Представитель  ООО «Конвент плюс» просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

        Как следует из материалов дела, на веб-сайте ответчика по адресу: http://www.conventspb.ru/pages.php?id=00000030%20 была размещена статья «Внимание аферисты!!!». В данной статье опубликована информация следующего содержания: «Недавно нашей компании стало известно, что некоторое                 ООО «ЛенСтройМонтаж» в лице генерального директора Ануфриева Юрия Викторовича проводит рассылку по многим деревообрабатывающим предприятиям России ложной информации о себе с присвоенными заслугами других организаций, а именно приписывает выполненные нашей компанией работы. Будьте бдительны и осторожны! Существует возможность финансового обмана!»

            ООО «ЛенСтройМонтаж», считая, что изложенные сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

            Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

            В силу пункта 7 указанной статьи правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

            При применении статьи 152 ГК РФ необходимо учитывать, что для опровержения распространенных порочащих сведений необходима совокупность трех условий: сведения должны быть порочащими, сведения должны быть распространены и они не должны соответствовать действительности.

            Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Таким образом, размещение информации на веб-сайте ответчика является распространением, поскольку предназначено для неограниченного круга лиц.

        Апелляционный суд считает, что распространенные сведения порочат деловую репутацию истца, поскольку размещены в статье под названием «Внимание аферисты!!!» В толковом словаре Ушакова понятие «аферист» определено, как занимающийся аферами, недобросовестный делец.

            Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что       ООО «ЛенСройМонтаж» в адрес юридических лиц направило приглашение к сотрудничеству. Данные письма содержат информацию о том, что более 17 комплексных проектов было реализовано специалистами ООО «ЛенСтройМонтаж» на территории России и стран содружества.

            То обстоятельство, что с юридическими лицами, упомянутыми в данных письмах, у ответчика имелись договорные отношения, послужило поводом к размещению ответчиком на своем веб-сайте информации о том, что истец присваивает себе заслуги других организаций, а именно приписывает себе выполненные ответчиком работы.

            Вместе с тем из буквального прочтения приглашения к сотрудничеству, следует, что истец ссылается на наличие у него  специалистов, участвовавших в реализации комплексных проектов.

            Доказательств того, что ООО «ЛенСтройМонтаж» присваивает себе заслуги других организаций, а именно приписывает себе работы, выполненные                ООО «Конвент плюс» в материалы дела не представлено. Следовательно, не представлено доказательств того, что информация, размещенная на веб-сайте ответчика, соответствует действительности.

            При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает ошибочным вывод суда первой инстанции, что сведения, содержащиеся в статье «Внимание аферисты!!!» соответствуют действительности и не порочат деловую репутацию истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  08 октября 2008 года отменить.

      Принять по делу новый судебный акт.

      Обязать ООО «Конвент плюс» опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию ООО «Ленстроймонтаж» сведения, содержащиеся в статье, размещенной в сети Интернет на сайте  http://www.conventspb.ru и по адресу  http://www.conventspb.ru/pages.php?id=00000030%20 путем размещения за счет ответчика на том же сайте и по тому же веб-адресу опровержения следующего содержания:

            «На нашем сайте была опубликована статья с заголовком «Внимание аферисты!!!» Недавно нашей компании стало известно, что некоторое                  ООО «ЛенСтройМонтаж» в лице генерального директора Ануфриева Юрия Викторовича проводит рассылку по многим деревообрабатывающим предприятиям России ложной информации о себе с присвоенными заслугами других организаций, а именно приписывает выполненные нашей компанией работы. Будьте бдительны и осторожны! Существует возможность финансового обмана!

            Указанные сведения не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию ООО «ЛенСтройМонтаж»».

            Обязать ООО «Конвент плюс» выполнить текст тем же шрифтом, что и опровергаемая информация, опубликовав его в течение 10 дней после вступления судебного акта в законную силу.

            Взыскать с ООО «Конвент плюс» в пользу ООО «ЛенСтройМонтаж»            3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Л.С. Копылова