Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А56-47396/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2015 года

Дело №А56-47396/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     30 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 апреля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Глазкова Е.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Хрусталевым П.Д.

при участии: 

Матвеева Т.И. по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3529/2015)  Матвеевой Татьяны Ивановны на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 по делу № А56-47396/2014 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску Матвеевой Татьяны Ивановны

к Гусевой Зинаиде Архиповне, ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс»

о признании сделки недействительной,

установил:

  Матвеева Татьяна Ивановна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Гусевой Зинаиде Архиповне и закрытому акционерному обществу «Рыбколхоз «Прогресс»  о признании недействительной сделки, оформленной как договор №39 от 01.11.2002, и об обязании реестродержателя общества произвести обратное зачисление акций путем списания со счетов, на которые они были зачислены.

Решением арбитражного суда от 11.12.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

 Истец обратился с апелляционной жалобой на решение от 11.12.2014, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

В судебном заседании апелляционного суда истец заявил отказ от иска и от апелляционной жалобы.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска и от апелляционной жалобы, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производства по делу и по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.12.2014 по делу №  А56-47396/2014 отменить.

Принять отказ Матвеевой Татьяны Ивановны от иска и от апелляционной жалобы. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

 Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.Ю. Тойвонен