Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-43183/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 апреля 2015 года Дело №А56-43183/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г., при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И., при участии: от истца: Скобин Ю.В., доверенность от 27.03.2015; от ответчика: Чеклаков А.Г., доверенность от 30.12.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3914/2015) дачного некоммерческого партнерства «ОНИКС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 по делу № А56-43183/2014 (судья Бобарыкина О.А.), принятое по иску дачного некоммерческого партнерства «Оникс» (адрес: 188377, Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи села Орлино; ОГРН 1114705004578; ИНН 4705054115) к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1; ОГРН 1027809170300; ИНН 7803002209) о присуждении к исполнению обязанности, установил: Дачное некоммерческое партнерство «Оникс» (далее – ДНП «Оникс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ОАО «Ленэнерго») выполнить организационно-технические мероприятия по обеспечению технологического присоединения до границ участка Партнерства и осуществить технологическое присоединение электроустановок истца к электрическим сетям ответчика в соответствии с условиями заключенного договора технологического присоединения от 18.10.2011 № ОД-ГтЭС-7384-11/15535-Э-11. Решением от 26.12.2014 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал. В апелляционной жалобе ДНП «Оникс» просит решение суда от 26.12.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. ДНП «Оникс» пояснило, что создание точки присоединения к электрическим сетям (в данном случае - опоры) является обязанностью сетевой компании в силу закона и договора. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 проверены в апелляционном порядке. В судебном заседании объявлялся перерыв для представления пояснений об объеме мероприятий, включенных в цену технологического присоединения. Из материалов дела следует, что между ОАО «Ленэнерго» (сетевая организация) и ДНП «Оникс» (заявитель) заключен договор от 18.10.2011 № ОД-ГтЭС-7384-11/15535-Э-11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройства заявителя на земельном участке для дачного строительства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 225 кВА; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 10 кВ; ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 Договора, мощность - кВА. В силу пункта 1 дополнительного соглашения № 1 к договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 15.04.2014. То обстоятельство, что сетевая организация не исполнила обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, послужило основанием для обращения ДНП «Оникс» с настоящим иском в арбитражный суд. ОАО «Ленэнерго» возражает против иска ссылкой на отсутствие обязанности сетевой организации по выполнению иных работ, не связанных с непосредственно технологическим присоединением. Суд первой инстанции в иске отказал. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела пришел к следующим выводам. Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 135-ФЗ) его целями являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков, а сферой применения - отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, а также государственные внебюджетные фонды, Центральный банк Российской Федерации, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут явиться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе, нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования (пункт 10 части 1 статьи 10 Закона № 135-ФЗ). Согласно части 2 статьи 23 Закона № 35-ФЗ плата за технологическое присоединение к электрическим сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки подлежат государственному регулированию в электроэнергетике. Согласно пункту 1 статьи 4 Закона № 35-ФЗ нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти. Пунктом 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере электроэнергетики отнесены, в том числе, установление порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, правила оказания этих услуг. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила). Правилами установлено, что любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения (пункты 3, 4 Правил). Пунктом 6 Правил, в числе прочего, предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, к электрическим сетям которой планируется технологическое присоединение (пункт 8 Правил). В соответствии с пунктом 17 Правил размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов. Пунктом 30 Правил во втором и третьем абзацах установлено, что сетевая организация в 30-дневный срок после получения заявки обращается в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту (если присоединение энергопринимающих устройств требует строительства (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в указанные инвестиционные программы на очередной период регулирования). Если заявитель выразит согласие осуществить расчеты за технологическое присоединение по индивидуальному проекту в размере, определенном указанным уполномоченным органом, сетевая организация не вправе отказать в заключении договора. При этом сетевая организация выдает заявителю индивидуальные технические условия для технологического присоединения к электрическим сетям. Исполнение указанных в технических условиях мероприятий либо их части может быть осуществлено как сетевой организацией, так и заявителем по выбору последнего. При утверждении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов должны быть учтены расходы сетевой организации по осуществлению технологического присоединения заявителя. В соответствии с пунктом 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. В настоящем случае, при подписании технических условий, на заявителя возложена обязанность выполнить ряд мероприятий для присоединения к электрическим сетям (пункт 11 технических условий), доказательств выполнения которых заявитель не представил. В соответствии с пунктом 34 Приказа ФСТ России от 11.09.2012 № 209-э/1 "Об утверждении Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям" состав расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики определяется по мероприятиям, предусмотренным приложением № 1 к Методическим указаниям. В число мероприятий включены: - строительство воздушных и (или) кабельных линий; - строительство пунктов секционирования; - строительство комплектных трансформаторных подстанций (КТП), распределительных трансформаторных подстанций (РТП) с уровнем напряжения до 35 кВ; - строительство центров питания подстанций уровнем напряжения 35 кВ и выше (ПС). Плата за технологическое присоединение конкретного Заявителя должна включать расходы, рассчитываемые на основании ставок, утвержденных в соответствии с приложением № 2 по мероприятиям, которые необходимо осуществить, в зависимости от присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики на основании поданной заявки. Как следует из договора от 18.10.2011 № ОД-ГтЭС-7384-11/15535-Э-11 об осуществлении технологического присоединения, плата за технологическое присоединение не рассчитана на строительство объектов электросетевого хозяйства, строительство этих объектов прямо возложено на заявителя. Без изменения условий договора требование к сетевой организации о строительстве объектов электросетевого хозяйства не основано на обязательстве. Льготные ставки (550 рублей) за технологическое присоединение потребителей с максимальной присоединенной мощностью энергопринимающих устройств не превышающей 15 кВт, предусмотренные приказом Комитета по тарифам и ценовой политике (ЛенРТК) от 25.02.2011 № 22-п, на ДНП «Оникс» не распрстраняются. Ввиду изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в иске, что не препятствует осуществлению технологического присоединения после строительства объектов электросетевого хозяйства обязанным лицом. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 по делу № А56-43183/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий С.И. Несмиян Судьи Н.М. Попова Я.Г. Смирнова Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-39004/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|