Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А21-6710/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 апреля 2015 года

Дело №А21-6710/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  09 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  10 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Савиной Е.В., судей  Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,

при участии: 

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от 3-их лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3183/2015) общества с ограниченной ответственностью «СКД-Строй»

на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 09.12.2014 по делу           № А21-6710/2014 (судья Педченко О.М.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «СКД-Строй» к  администрации Гурьевского муниципального района, муниципальному унитарному предприятию «Управление инвестициями в строительстве» Гурьевского муниципального района

3-и лица: 1) МБДОУ детский сад № 18 «Солнышко», 2) Управление муниципального имущества Гурьевского МР

о взыскании

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «СКД-Строй» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Гурьевского городского округа (далее- Администрация), муниципальному унитарному предприятию «Управление инвестициями в строительстве» (далее – МУП УИС, Предприятие) о взыскании 394 145 руб.

Определением суда от 08.10.2014в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 18 «Солнышко» (далее -  Детский сад).

Определением суда от 05.11.2014 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации Гурьевского городского округа (далее - Управление).

Решением суда от 09.12.2014 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Общество просит решение отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части  6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение, подлежит  утверждению.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 269-271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.12.2014 по делу №  А21-6710/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 07.04.2015  между обществом с ограниченной ответственностью «СКД-СТРОЙ» (Истец), муниципальным унитарным предприятием «Управление инвестициями в строительстве» (Ответчик)  и Управлением имущественных и земельных отношений администрации Гурьевского городского округа (Третье лицо) о следующем:

1. В целях урегулирования спора по делу № А21-6710/2014 Ответчик и Третье лицо признают необходимость выполнения дополнительных работ по объекту «Реконструкция детского сада в Гурьевском районе Калининградской области, пос. Рассвет» в соответствии с муниципальным контрактом № 0135200000512000270-0090366-02 от 02.05.2012 на общую сумму 394 145 (Триста девяносто четыре тысячи сто сорок пять) рублей, в том числе НДС 18 процентов.

2. Третье лицо принимает на себя обязательство по уплате указанной в пункте  1 соглашения суммы. Третье лицо обязуется выплатить за Ответчика сумму в размере 394 145 (Триста девяносто четыре тысячи сто сорок пять) рублей, в том числе НДС 18 процентов в срок до 30 мая 2015 года.

3. Стороны по настоящему мировому соглашению подтверждают, что при условии выплаты Третьим лицом суммы, указанной в пунктах 1, 2 в порядке и в срок, предусмотренный соглашением, у сторон отсутствуют какие-либо претензии, в том числе финансовые в связи с исполнением обязательств по выполнению и оплате дополнительных работ по муниципальному контракту                                           № 0135200000512000270-0090366-02 от 02.05.2012, перечисленных в акте № 12 на общую сумму 394 145 (Триста девяносто четыре тысячи сто сорок пять) рублей, в том числе НДС 18 процентов, включая любые штрафные санкции.

4. Истец отказывается от предъявляемых к Ответчику исковых требований по арбитражному делу № А21-6710/2014.

5. Судебные расходы по уплате госпошлины, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) при рассмотрении спора по делу № А21-6710/2014 возлагаются на Стороны, которые фактически их понесли.

6. Стороны безусловно признают, что согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 22.03.2011 № 13903/10, не включение в текст настоящего мирового соглашения условий о необходимости выполнения Сторонами каких-либо дополнительных обязательств является соглашением Сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечёт за собой потерю права Сторон на выдвижение новых требований, вытекающих из Гражданско-правового договора № 0135200000512000270-0090366-02 от 02.05.2012.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКД-СТРОЙ» из федерального бюджета   5700   руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от   20.06.2014 № 309.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СКД-СТРОЙ» прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.А. Семиглазов