Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А56-35083/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 апреля 2015 года Дело №А56-35083/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Масенковой И.В. судей Бурденкова Д.В., Глазкова Е.Г. при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А. при участии: от истца: представитель Глазунова А.В. по доверенности от 06.03.2015, от ответчика: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1232/2015) ООО «Центр геоприборов и новых технологий» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 по делу № А56-35083/2014 (судья Сергеев О.Н.), принятое по иску ООО «Центр геоприборов и новых технологий» к ЗАО «Группа компаний ЭФЭСК» о взыскании,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр геоприборов и новых технологий» (ОГРН: 1089847118459) (далее – истец, ООО «Центр геоприборов и новых технологий») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Группа компаний ЭФЭСК» (ОГРН: 1094707000299) (далее – ответчик) о взыскании 9 266 894 руб. 73 коп. неосновательного обогащения с учетом принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненных исковых требований. Решением от 05.12.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Истец обратился с апелляционной жалобой на решение от 05.12.2014, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Центр геоприборов и новых технологий» поддержал ходатайство об отказе от иска, направленное ранее в суд первой инстанции. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя. В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО «Центр геоприборов и новых технологий» от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производства по делу - прекращению. Государственная пошлина, уплаченная ООО «Центр геоприборов и новых технологий» по иску и апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2014 по делу № А56-35083/2014 отменить. Принять отказ ООО «Центр геоприборов и новых технологий» (ОГРН:1089847118459) от иска. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Центр геоприборов и новых технологий» из федерального бюджета 6 600 руб. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.В. Масенкова Судьи Д.В. Бурденков Е.Г. Глазков
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А56-61015/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|