Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу n А42-4341/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2008 года

Дело №А42-4341/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     02 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10263/2008)  ИП Манжосовой Л.В. на решение  Арбитражного суда  Мурманской области от 28.08.2008г.  по делу № А42-4341/2007 (судья Бутова Г.С.), принятое

по иску  Комитета имущественных отношений ЗАТО г. Североморск

к  Индивидуальному предпринимателю Манжосовой Любови Васильевны

о выселении

при участии: 

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

Комитет имущественных отношений ЗАТО г.Североморск (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском о выселении индивидуального предпринимателя Манжосовой Любови Васильевны (далее – Предприниматель) с занимаемой части земельного участка площадью 21 кв.м. с кадастровым номером 51:06:030105:0042, общей площадью 520647.21 кв.м., расположенного по адресу: Мурманская область, г.Североморск, ул.Северная, район дома 4а.

Решением  от 28.08.2008г. заявленные комитетом требования удовлетворены.

 В апелляционной жалобе предприниматель просит отменить решение, принять новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, судом принято решение о выселении с несуществующего земельного участка. Предприниматель указывает, что  представленный в суд ответчиком кадастровый паспорт земельного участка площадью 514023кв.м. с кадастровым  номером  51:06:030105:0084(Б),  не соответствует представленному истцом кадастровому номеру, по указанному адресу расположен не один земельный участок, а четырнадцать участков, не уточняется,  с  какого участка истец требует выселения.

Истец в судебное заседание не явился, отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 24.06.2005г между сторонами  заключен договор №71 аренды части земельного участка площадью 21 кв.м.  для эксплуатации временного торгового павильона, расположенного по адресу: Мурманская область, г.Североморск, ул.Северная, район дома 4а на земельном участке с кадастровым номером 51:06:030105:0042 общей площадью 520647,21 кв.м. Срок действия договора установлен до 29.12.2005г.

Вступившим в законную силу решением суда от 02.08.2007г. по делу №А42-1005/2007, договор аренды земельного участка признан прекращенным.

Поскольку ответчиком арендуемый земельный участок не возвращен арендодателю, Комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.6.3 договора  при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованный участок в надлежащем состоянии.

Данная обязанность Предпринимателем  не исполнена, доказательства возврата арендатором арендодателю земельного участка в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд правомерно выселил ответчика с земельного участка, занимаемого им без надлежащих правовых оснований.

Доводы подателя апелляционной жалобы не могут быть приняты апелляционным судом как не основанные на нормах законодательства и представленных доказательствах, требование заявлено истцом в отношении земельного участка, переданного ответчику на основании договора аренды, прекратившего своё действие.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Мурманской области  от 28.08.2008г.  по делу №  А42-4341/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова