Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А56-71699/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 апреля 2015 года Дело №А56-71699/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2015 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А. при ведении протокола судебного заседания: Кривоносовой О.Г. при участии: от истца (заявителя): Вяльцева М.С. по доверенности от 03.10.2014 № 01-30-578/14 от ответчика (должника): Ворожцова А.В. по доверенности от 05.11.2014 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2863/2015) ООО «ЖКСервис» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2014 по делу № А56-71699/2014 (судья Орлова Е.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к ООО «ЖКСервис» о взыскании установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее ответчик) о взыскании 36 594 руб. 38 коп. долга по договору на отпуск питьевой воды от 14.05.2014 г. №11-91847/10-ЖК (далее – Договор) по платежным документам, выставленным с 31.05.2014 г. по 31.07.2014 г., 667 руб. 60 коп. неустойки и 2 000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением суда от 25.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что истцом 29.12.2014 в суд было представлено заявление об отказе от иска. В судебном заседании от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований. Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска. В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом. В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату. Кроме того, подлежит возврату ответчику госпошлина в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2014 по делу № А56-71699/2014 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 1981 от 09.10.2014. Возвратить ООО «ЖКСервис» из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению №190 от 17.02.2015. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья И.А. Дмитриева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А56-32786/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|