Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А56-74644/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2015 года

Дело №А56-74644/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  16 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 апреля 2015 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Цубановой К.А.

при участии: 

от истца: Вяльцев М.С. - доверенность  от 03.10.2014 №01-30-578/14

от ответчика: Осипова И.Г. – доверенность от 04.09.2014 №065/1067

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4810/2015)  Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2015 по делу № А56-74644/2014 (судья Бобарыкина О.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"

о взыскании

установил:

 

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (далее – Ответчик, Учреждение) о взыскании 145 489 руб. 49 коп. задолженности и 3248 руб. 77 коп. неустойки, а также 5462 руб. 15 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 13.01.2015, вынесенным в порядке упрощенного производства, исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе Учреждение, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права,  просит решение отменить и принять новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Истца поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано представителем истца по доверенности Софян Б.С., чьи полномочия подтверждены доверенностью №01-30574\14 от 03.10.2014.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Истца поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель Ответчика против  принятия отказа Истца от иска не возражал.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» от иска.

В связи с принятием судом отказа Истца от иска решение от 13.01.2015 подлежит отмене, производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 января 2015 года по делу № А56-74644/2014 отменить.

Производство по делу № А56-74644/2014 прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 5462 рублей 15 копеек госпошлины по иску.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.И. Протас

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А56-55404/2014. Отказать в назначении экспертизы (ст.82, 83 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также