Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А56-16896/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2015 года

Дело №А56-16896/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  20 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Савиной Е.В., судей  Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,

при участии: 

- от истца: Пономарев П.Н. (доверенность от 28.11.2014)

- от ответчика:  Аксенова Н.А. (доверенность от 02.04.2013)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3114/2015) общества с ограниченной ответственностью «Балт Форвард»  

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2014 по делу № А56-16896/2014 (судья Радынов С.В.),

принятое по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

к обществу с ограниченной ответственностью «Балт Форвард»

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балт Форвард» (далее – ООО «Балт Форвард») и закрытому акционерному обществу «Интерферрум-Металл» (далее – ЗАО «ИнтерферрумМеталл») о взыскании солидарно 531 305 руб. штрафа.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, пояснив, что просит удовлетворить заявленные требования за счет ООО «Балт Форвард», требований к ЗАО «Интерферрум-Металл» не заявил. Определением суда от 02.12.2014 принят отказ от иска к ЗАО «ИнтерферрумМеталл».

Решением суда от 02.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО «Балт Форвард», ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части  6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение, подлежит  утверждению.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 269-271    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.12.2014 по делу №  А56-16896/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.04.2015  между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (истец)  в лице первого заместителя начальника Октябрьской железной дороги-филиала открытого акционерного общества  «РЖД» Глазкова Михаила Олеговича и обществом с ограниченной ответственностью «Балт Форвард» (ответчик) в лице генерального директора Гуцалюк Анастасии Владимировны, о следующем:

«1.  Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона, следовавшего по накладной № ЭЦ633007, в размере 531 305 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 626,10 руб.

2.       Ответчик признает нарушение статьи 102 Федерального закона от 10.01.2003  №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», выразившееся в превышении грузоподъемности вагона, следовавшего по накладной № ЭЦ633007, а также считает обоснованным начисление штрафа в размере 531 305 руб.

3.       Ответчик уплачивает истцу штраф в размере 212 522 рубля (двести двенадцать тысяч пятьсот двадцать два рубля ноль копеек) в следующем порядке:

3.2.       До 30 апреля 2015 года - 42 522 рубля 00 коп. (сорок две тысячи пятьсот двадцать два рубля ноль копеек);

3.3.       До 31 мая 2015 года - 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.4.       До 30 июня 2015 года - 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.5.       До 31 июля 2015 года - 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.6.       До 31 августа 2015 года - 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек);

3.7.       До 30 сентября 2015 года - 34 000 рубля 00 коп. (тридцать четыре тысячи рублей ноль копеек).

4.       Руководствуясь статьями 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны договорились о распределении судебных расходов. Ответчик в соответствии с настоящим мировым соглашением возмещает истцу 6 813 руб. 05 коп. (шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей пять копеек) расходов по оплате государственной пошлины по делу № А56-16896/2014. Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу при заключении настоящего мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 6 813 руб. 05 коп. (шесть тысяч восемьсот тринадцать рублей пять копеек) уплаченной им государственной пошлины».

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета   6 813, 05 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от   25.03.2014 № 93047.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Балт Форвард» прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.А. Семиглазов