Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А56-22785/2013. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 апреля 2015 года Дело №А56-22785/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М. при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И., при участии: от истца: Староселец В.В., доверенность от 02.04.2015; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5449/2015) открытого акционерного общества «Севзапэлектросетьстрой» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2014 по делу № А56-22785/2013 (судья Астрицкая С.Т.), принятое по иску открытого акционерного общества «Западэлектросетьстрой» к открытому акционерному обществу «Севзапэлектросетьстрой» о взыскании установил: открытое акционерное общество «Западэлектросетьстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Севзапэлектросетьстрой» 7 485 947 рублей 90 копеек, в том числе 7 339 164 рублей 61 копейки задолженности по договору строительного субподряда от 23.04.2008 №7, 146 783 рублей 29 копеек пени за просрочку платежа. Определением суда по делу № А56-22785/2013 от 21.08.2013 утверждено мировое соглашение, неисполнение которого явилось основанием для выдачи исполнительного листа АС 003741162 от 31.10.2013. Открытое акционерное общество «Западэлектросетьстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Севзапэлектросетьстрой» 533 916 рублей 45 копеек расходов на оплату услуг представителя, понесенных в ходе совершения исполнительных действий и 22 194 рублей командировочных расходов. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2014 присуждено к взысканию с открытого акционерного общества «Севзапэлектросетьстрой» в пользу открытого акционерного общества «Западэлектросетьстрой» 150 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 14 620 рублей командировочных расходов. В остальной части заявления суд отказал. Открытое акционерное общество «Севзапэлектросетьстрой» подало апелляционную жалобу на определение суда от 23.12.2014. Статьей 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. В силу пункта 1 статьи 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом. Основанием для возбуждения исполнительного производства является также вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 6 статьи 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). В соответствии с пунктом 16 статьи 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. В силу пункта 3 статьи 117 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем. При этом расходами по совершению исполнительных действий являются, в том числе, денежные средства взыскателя, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения (статья 116 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные, в числе прочего, на перевозку, хранение и реализацию имущества должника; вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов. Из изложенного выше следует, что законодателем не определен исчерпывающий перечень расходов, которые относятся к исполнительным. Обязательными условиями для отнесения на должника расходов по совершению исполнительных действий являются факт несения расходов, наличие причинно-следственной связи между понесенными расходами и принудительным исполнением исполнительного документа. В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ расходы по совершению исполнительных действий возмещаются взыскателю за счет должника. Расходы истца на совершения исполнительных действий не относятся к судебным и подлежат взысканию судебным приставом-исполнителем в порядке пункта 3 статьи 117 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Руководствуясь статьей 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2014 по делу № А56-22785/2013 отменить. Прекратить производство по заявлению открытого акционерного общества «Западэлектросетьстрой» о возмещении расходов на совершения исполнительных действий. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий С.И. Несмиян
Судьи Т.В. Жукова
Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А21-2381/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|