Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А56-61979/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2015 года

Дело №А56-61979/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     16 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 апреля 2015 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Барканова Я.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Веселовой Я.В.

при участии: 

от истца: представитель Баландин Е.Ю. (по доверенности от 06.03.2015) - до и после перерыва в судебном заседании,

от ответчика: учредитель Векслин Д.Э. (протокол № 1 от 18.11.2010), генеральный директор Баранов С.А. (протокол №1 от 18.11.2010) – до объявления перерыва в судебном заседании,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4110/2015)  ООО «РЭМКРЭЙН»  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 по делу №А56-61979/2014 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО «СпецДорАвто» (место нахождения: 188300, Гатчина, Ленинградская область, пр. 25 Октября, д. 28, лит. А, оф. VIII; ОГРН: 1104705001720)

к ООО «РЭМКРЭЙН» (место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, пр. Большой В.О., д. 78, лит. В, пом. 24-Н; ОГРН: 1109847016696)

о взыскании 170 309 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецДорАвто» (далее - ООО «СпецДорАвто», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЭМКРЭЙН» (далее - ООО «РЭМКРЭЙН», Ответчик) о взыскании 170 309 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2012 по 25.07.2014 (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «РЭМКРЭЙН» обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение от 12.01.2015 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании 09.04.2015 представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

В  соответствии  с  частью  1  статьи  138  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации   арбитражный  суд    принимает   меры  для   примирения   сторон,  содействует им  в  урегулировании   спора.

Руководствуясь указанной правовой нормой, суд объявил перерыв в судебном заседании до 16.04.2015 для предоставления возможности сторонам урегулировать спор мирным путем.

В канцелярию суда апелляционной инстанции от ООО «РЭМКРЭЙН» и от ООО «СпецДорАвто» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного 14.04.2015.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения.

Мировое соглашение от 14.04.2015 заключено между сторонами в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецДорАвто» (ИНН 4705049845, 188300, Ленинградская обл., г. Гатчина, пр. 25 октября, д. 28а, пом. 8), в лице генерального директора Тетериной Е.Н., действующей на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «РЭМКРЭИН» (ИНН 7801534399, ОГРН 1109847016696, 199106, Санкт- Петербург, Большой проспект ВО, дом 78, литера В, помещение 24-Н), в лице генерального директора Баранова С.А., действующего на основании Устава, с другой стороны,  договорились о нижеследующем:

1.         ООО «РЭМКРЭИН» признает исковые требования в размере                   85 000 руб.

2.         ООО «СпецДорАвто» отказывается от оставшейся части исковых требований в размере 85 309 руб.

3.         ООО «РЭМКРЭИН»  обязуется выплатить ООО «СпецДорАвто» указанные денежные средства в размере 85 000  руб. в срок до 16.04.2015.

4.         ООО «РЭМКРЭИН»  вправе досрочно погасить сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения, в полном объеме.

5.         В случае неисполнения ООО «РЭМКРЭИН»  условий мирового соглашения до 16.04.2015, времени начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, ООО «СпецДорАвто» отказывается от ходатайства перед судом об утверждении мирового соглашения и просит суд рассмотреть дело по существу.

6.         Подтверждением исполнения условий мирового соглашения является поступление денежных средств на расчетный счет ООО «СпецДорАвто» или предоставление платежного поручения с оригинальной отметкой банка о переводе средств в пользу ООО «СпецДорАвто»  в размере 100 000 руб. до рассмотрения дела по существу в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

7.         Судебные расходы, связанные с настоящим спором и понесенные ООО «СпецДорАвто» в связи с оплатой услуг представителей, подлежат возмещению ООО «РЭМКРЭИН» в размере 15 000 руб. одновременно с выплатой суммы основного долга.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, ООО «РЭМКРЭИН»  не возмещаются и лежат исключительно на ООО «СпецДорАвто».

Судебные расходы, понесенные ООО «РЭМКРЭИН»   в связи с настоящим спором, ООО «СпецДорАвто» не возмещаются и лежат исключительно на ООО «РЭМКРЭИН».

Мировое соглашение от имени ООО «СпецДорАвто» подписано генеральным директором Тетериной Е.Н., от имени ООО «РЭМКРЭИН» - генеральным директором Барановым С.А., чьи полномочия документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

С учетом изложенного апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, исключив пункты 6 и 7, в связи с тем, что представитель истца в судебном заседании подтвердил поступление денежных средств на расчетный счет ООО «СпецДорАвто».

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.01.2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 14.04.2015, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «СпецДорАвто» (ИНН 4705049845, 188300, Ленинградская обл., г. Гатчина, пр. 25 октября, д. 28а, пом. 8) и общество с ограниченной ответственностью «РЭМКРЭИН» (ИНН 7801534399, ОГРН 1109847016696, 199106, Санкт- Петербург, Большой проспект ВО, дом 78, литера В, помещение 24-Н), договорились о нижеследующем:

1.         ООО «РЭМКРЭИН» признает исковые требования в размере                   85 000 руб.

2.         ООО «СпецДорАвто» отказывается от оставшейся части исковых требований в размере 85 309 руб.

3.         ООО «РЭМКРЭИН»  обязуется выплатить ООО «СпецДорАвто» указанные денежные средства в размере 85 000  руб. в срок до 16.04.2015.

4.         ООО «РЭМКРЭИН»  вправе досрочно погасить сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения, в полном объеме.

5.         Судебные расходы, связанные с настоящим спором и понесенные ООО «СпецДорАвто» в связи с оплатой услуг представителей, подлежат возмещению ООО «РЭМКРЭИН» в размере 15 000 руб. одновременно с выплатой суммы основного долга.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, ООО «РЭМКРЭИН»  не возмещаются и лежат исключительно на ООО «СпецДорАвто».

Судебные расходы, понесенные ООО «РЭМКРЭИН»   в связи с настоящим спором, ООО «СпецДорАвто» не возмещаются и лежат исключительно на ООО «РЭМКРЭИН».

Производство по делу прекратить. 

Возвратить ООО «СпецДорАвто» из федерального бюджета                             3 145 руб. 37 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.В. Барканова