Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А56-60773/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 апреля 2015 года Дело №А56-60773/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А. В. Бебишевой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3795/2015) ЗАО "Завод Киров-Энергомаш" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2014 по делу № А56-60773/2014 (судья П. Н. Рагузина), принятое по иску ЗАО "Ижора-Деталь" к ЗАО "Завод Киров-Энергомаш" о взыскании задолженности и неустойки при участии: от истца: Романов А. В. (доверенность от 29.04.2015; Талимончик В. П. (доверенность от 17.09.2014); Лебедева Т. А. (доверенность от 09.12.2014) от ответчика: Лашманова С. С. (доверенность от 12.01.2015) установил: Закрытое акционерное общество «Ижора-Деталь» ((ОГРН 1027808749440, место нахождения: 196653, г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Карла Маркса, д.13, лит. А; далее – ЗАО «Ижора-Деталь», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Завод Киров-Энергомаш» - дочернему обществу открытого акционерного общества «Кировский завод» (ОГРН: 1027802714444; место нахождения: 198097, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.47; далее – ЗАО «Завод Киров-Энергомаш», ответчик) о взыскании 12 589 080 руб. задолженности по договорам от 15.07.2013 № 47/2013/3-803-149-13-08-178 и от 15.07.2013 № 48/2013/3-803-149-13-08-179, а также 899 220 руб. неустойки. Решением суда от 19.12.2014 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 29.04.2015, ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-60773/2014 ЗАО «Ижора-Деталь» в лице представителя Талимончик Валентины Петровны, действующей на основании доверенности от 17.09.2014 №296, с одной стороны, и ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» в лице директора Бухарина Олега Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» признает задолженность перед ЗАО «Ижора-Деталь» в размере 12 589 080 руб., возникшую по договорам от 15.07.2013 № 48/2013/3-803-149-13-08-179 и от 15.07.2013 № 47/2013/3-803-149-13-08-178. 2. ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» признает наличие просрочки в оплате задолженности в указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения размере перед ЗАО «Ижора-Деталь» по договорам от 15.07.2013 № 48/2013/3-803-149-13-08-179 и от 15.07.2013 № 47/2013/3-803-149-13-08-178. Стороны определили размер неустойки за просрочку оплаты задолженности по Спорным договорам в размере 899 220 руб. за весь период просрочки по дату заключения сторонами настоящего мирового соглашения. 3. ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» обязуется уплатить ЗАО «Ижора-Деталь» задолженность в размере 12 589 080 руб. и неустойку в размере 899 220 руб. в срок до 10.06.2015. 4. В срок не позднее 10.06.2015 ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» обязуется уплатить ЗАО «Ижора-Деталь» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-60773/2014 в размере 50 % в сумме 45 220 руб. 75 коп. В соответствии с пунктом 7 статьи 141 АПК РФ 50% расходов по оплате государственной пошлины возмещаются ЗАО «Ижора-Деталь» из бюджета. 5. ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» обязуется произвести оплату денежных сумм указанных в пунктах 3 и 4 настоящего иирового соглашения путем перечисления на расчетный счет ЗАО «Ижора-Деталь»: расчетный счет № 40702810468020000205 в Филиале ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург, корр.счет № 30101810200000000704, БИК 044030704. 6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 49, 140, 141, 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Текст мирового соглашения со стороны ЗАО «Ижора-Деталь» подписан представителем Талимончик В. П., со стороны ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» - директором Бухариным О. В., полномочия которых подтверждаются материалами дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Ижора-Деталь» и ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш», подлежит утверждению. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. остаются на ответчике. Руководствуясь статьями 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2014 по делу № А56-60773/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 29.04.2015 между ЗАО «Ижора-Деталь» и ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» на следующих условиях: 1. ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» признает задолженность перед ЗАО «Ижора-Деталь» в размере 12 589 080 руб., возникшую по договорам от 15.07.2013 № 48/2013/3-803-149-13-08-179 и от 15.07.2013 № 47/2013/3-803-149-13-08-178. 2. ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» признает наличие просрочки в оплате задолженности в указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения размере перед ЗАО «Ижора-Деталь» по договорам от 15.07.2013 № 48/2013/3-803-149-13-08-179 и от 15.07.2013 № 47/2013/3-803-149-13-08-178. Стороны определили размер неустойки за просрочку оплаты задолженности по Спорным договорам в размере 899 220 руб. за весь период просрочки по дату заключения сторонами настоящего мирового соглашения. 3. ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» обязуется уплатить ЗАО «Ижора-Деталь» задолженность в размере 12 589 080 руб. и неустойку в размере 899 220 руб. в срок до 10.06.2015. 4. В срок не позднее 10.06.2015 ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» обязуется уплатить ЗАО «Ижора-Деталь» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-60773/2014 в размере 50 % в сумме 45 220 руб. 75 коп. В соответствии с пунктом 7 статьи 141 АПК РФ 50% расходов по оплате государственной пошлины возмещаются ЗАО «Ижора-Деталь» из бюджета. 5. ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» обязуется произвести оплату денежных сумм указанных в пунктах 3 и 4 настоящего иирового соглашения путем перечисления на расчетный счет ЗАО «Ижора-Деталь»: расчетный счет № 40702810468020000205 в Филиале ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург, корр.счет № 30101810200000000704, БИК 044030704. 6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 49, 140, 141, 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца. Производство по делу №А56-60773/2014 прекратить. Возвратить закрытому акционерному обществу «Ижора-Деталь» ((ОГРН 1027808749440, место нахождения: 196653, г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Карла Маркса, д.13, лит. А) из федерального бюджета 45 885 руб. 11 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 17.09.2014 №1442. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А56-49308/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|