Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А56-80486/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 мая 2015 года Дело №А56-80486/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Будылевой М.В. судей Дмитриевой И.А., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бебишевой А.В. при участии: от заявителя: не явился (извещен); от заинтересованного лица: Мудряк А.В. по доверенности от 18.02.2015; от 3-го лица: не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4234/2015) судебного пристав-исполнителя Ольховской Ю.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2014 по делу № А56-80486/2014 (судья Рыбаков С.П.), принятое по заявлению ООО "Уралсиб-Нева" к судебному приставу-исполнителю Ольховской Ю.А. 3-е лицо: ОАО "Альметьевский трубный завод" о признании незаконным постановления от 11.11.2014 установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Нева" (далее - заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Ольховской Юлии Анатольевны (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 11.11.2014 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №108091/14/78002-ИП от 30.09.2014. Решением суда от 24.12.2014 заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от общества поступил отказ от заявления в полном объеме. Заявление подписано представителем общества по доверенности Спиричевой М.П., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 10.04.2015 №793. В судебном заседании представитель судебного пристава-исполнителя против принятия отказа от заявления не возражал. Общество и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ общества от заявления, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Нева» (ОГРН 1027806878054) от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2014 по делу № А56-80486/2014 отменить, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.В. Будылева
Судьи И.А. Дмитриева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А56-36421/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|