Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А56-80486/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 мая 2015 года

Дело №А56-80486/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Дмитриевой И.А., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бебишевой А.В.

при участии: 

от заявителя: не явился (извещен);

от заинтересованного лица: Мудряк А.В. по доверенности от 18.02.2015;

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4234/2015) судебного пристав-исполнителя Ольховской Ю.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2014 по делу № А56-80486/2014 (судья Рыбаков С.П.), принятое

по заявлению ООО "Уралсиб-Нева"

к судебному приставу-исполнителю Ольховской Ю.А.

3-е лицо: ОАО "Альметьевский трубный завод"

о признании незаконным постановления от 11.11.2014

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Нева" (далее - заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Ольховской Юлии Анатольевны (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 11.11.2014 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №108091/14/78002-ИП от 30.09.2014.

Решением суда от 24.12.2014 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от общества поступил отказ от заявления в полном объеме. Заявление подписано представителем общества по доверенности Спиричевой М.П., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 10.04.2015 №793.

В судебном заседании представитель судебного пристава-исполнителя против принятия отказа от заявления не возражал.

Общество и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ общества от заявления, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Нева»  (ОГРН 1027806878054) от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 24.12.2014 по делу № А56-80486/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

 

Судьи

И.А. Дмитриева

 

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А56-36421/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также