Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А56-66936/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 мая 2015 года

Дело №А56-66936/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  06 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 мая 2015 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3073/2015) федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба Росморречфлота» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2014 по делу № А56-66936/2014 (судья Дашковская С.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Йотун Пэйнтс» (ОГРН 1047855160550; адрес: 187021, Ленинградская область, д. Федоровское, ул. Шоссейная, д. 2-Г; далее – ООО «Йотун Пэйнтс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением от 08.10.2014 к федеральному бюджетному учреждению «Государственная морская аварийная и спасательно-координационная служба Российской Федерации» (ОГРН 1027739737321; адрес: 125993, г. Москва, ул. Петровка, д. 3/6, стр. 2; далее – ФБУ «Госморспасслужба России», ответчик) о взыскании 263 711 руб. задолженности по договору поставки лакокрасочной продукции № 24/03/2014 от 24.03.2014 и 7980 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 30.09.2014.

Определением суда от 22.10.2014 исковое заявление принято производству с присвоением делу номера А56-66936/2014. Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 15.12.2014 исковые требования ООО «Йотун Пэйнтс» удовлетворены в полном объеме.

Федеральное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба Росморречфлота» (ОГРН 1027739737321; далее – ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота») обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 15.12.2014 по делу №А56-66936/2014 отменить. Подателем жалобы также заявлено ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика ФБУ «Госморспасслужба России» на ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота» в связи с реорганизацией Морской аварийно-спасательной службой Минтранса России и изменением наименования ответчика. К ходатайству приложены копия распоряжения Федерального агентства морского и речного транспорта от 24.06.2014 № АД-242-р «О внесении изменений в устав федерального бюджетного учреждения «Государственная морская аварийная и спасательно-координационная служба Российской Федерации», а также выписка из ЕГРЮЛ о внесении 26.08.2014 записи о государственной регистрации изменений в учредительные документы ФБУ «Госморспасслужба России».

Ходатайство рассмотрено судом и признано подлежащим удовлетворению, в соответствии со статьей 48 АПК РФ произведена замена федерального бюджетного учреждения «Государственная морская аварийная и спасательно-координационная служба Российской Федерации» в порядке процессуального правопреемства на федеральное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба Росморречфлота».

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156, 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

ООО «Йотун Пэйнтс» представлен в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указывает на то, что решение суда от 15.12.2014 подлежит отмене, а производство по делу №А56-66936/2014 подлежит прекращению в соответствии со статей 150 АПК РФ, в связи с тем, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2014 по делу №А56-67736/2014 возвращено исковое заявление ООО «Йотун Пэйнтс» (в связи с отказом от иска) по спору между теми же лицами и по тем же основаниям, что и по делу №А56-66936/2014.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 15.12.2014 по делу №А56-66936/2014 удовлетворено исковое заявление ООО «Йотун Пэйнтс» о взыскании с ФБУ «Госморспасслужба России» 263 711 руб. задолженности по договору поставки лакокрасочной продукции № 24/03/2014 от 24.03.2014 и 7980 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 30.09.2014.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2014 по делу № А56-67736/2014 было возвращено исковое заявление ООО «Йотун Пэйнтс» по спору между теми же лицами и по тем же основаниям, что и по делу №А56-66936/2014 (иск ООО «Йотун Пэйнтс» о взыскании с ФБУ «Госморспасслужба России» 263 711 руб. задолженности по договору поставки № 24/03/2014 от 24.03.2014 и 7980 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами). Исковое заявление по делу №А56-67736/2014 было возвращено на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с отказом истца от иска, поступившим в суд до принятия к производству искового заявления.

Таким образом, поскольку ООО «Йотун Пэйнтс» отказался от исковых требований к ФБУ «Госморспасслужба России» о взыскании 263 711 руб. задолженности по договору № 24/03/2014 от 24.03.2014 и 7980 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках дела № А56-67736/2014, а в рамках дела № А56-66936/2014 рассматривается спор между теми же лицами и по тем же основаниям, что и по делу № А56-67736/2014 (на что ссылается истец в отзыве на апелляционную жалобу), то решение суда от 15.12.2014 по делу № А56-66936/2014 подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 12018 руб. 41 коп., уплаченная истцом за рассмотрение иска в суде первой инстанции платежным поручением № 04632 от 09.10.2014, подлежит возврату ООО «Йотун Пэйнтс» из федерального бюджета (справка на возврат государственной пошлины будет выдана истцу судом апелляционной инстанции после представления оригинала платежного поручения № 04632 от 09.10.2014).

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота» за подачу апелляционной жалобы платежным поручением № 268567 от 03.03.2015, подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену федерального бюджетного учреждения «Государственная морская аварийная и спасательно-координационная служба Российской Федерации» в порядке процессуального правопреемства на федеральное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба Росморречфлота».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 декабря 2014 года по делу № А56-66936/2014 отменить.

Производство по делу № А56-66936/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Йотун Пэйнтс» из федерального бюджета 12018 руб. 41 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 04632 от 09.10.2014 за рассмотрение иска в суде первой инстанции.

Возвратить федеральному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба Росморречфлота» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 268567 от 03.03.2015 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.В. Зотеева