Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А42-2214/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 мая 2015 года

Дело №А42-2214/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     12 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 мая 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Колокольцевой   О.С.

при участии: 

от истца:  Аксенов  Д.В.  доверенность  от 12.05.2015г.

от ответчика:  не  явился,  извещен

от 3-их лиц:  не  явились,  извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5237/2015)  ООО «Норд-Сити» на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 21.01.2015г.  по делу № А42-2214/2014 (судья   Кузнецова О.В.), принятое

по иску ООО «Норд-Сити»

к Мурманскому МБУ «Управление дорожного хозяйства»

3-и лица: 1) ЗАО «Мурманская оценочная компания «Реал», 2) ОАО «Мурманская областная электросетевая компания», 3) Отдел судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска, 4) ООО «Моисей», 5) Администрация города Мурманска

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Сити» (далее - ООО «Норд-Сити»,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее -  Учреждение) о взыскании убытков в сумме 541 205 руб., возникших у истца в связи с причинением  Учреждением при демонтаже механических повреждений торгово-остановочному комплексу, расположенному в районе дома № 16 по улице имени генерала Щербакова В.И. на остановке общественного транспорта «улица Щербакова» (восточное направление, конечная) (далее - торгово-остановочный комплекс).

Решением   суда  от 21.01.2015г.  в  удовлетворении   искового   заявления   ООО «Норд-Сити»   отказано.

На  решение   суда  подана  апелляционная   жалоба,  в  которой  истец  просит  решение  от 21.01.2015г.  отменить,   принять  по  делу  новый  судебный  акт,   которым   удовлетворить  требования   Общества,  ссылаясь  на   несоответствие   выводов  суда  первой  инстанции   обстоятельствам  дела  и   неполное   выяснение   судом   первой  инстанции   обстоятельств  дела.

В  судебном  заседании   представитель   истца  поддержал  апелляционную  жалобу.

Извещенные  надлежащим   образом  о  времени   и  месте   судебного   разбирательства   ответчик,  третье  лицо  своих  представителей   в судебное   заседание   не  направили,   поэтому   апелляционная  жалоба  рассмотрена  в  их  отсутствие.

Законность и   обоснованность   обжалуемого   решения  проверены  в  апелляционном   порядке.

Как  установлено   судом   первой  инстанции,  ООО «Моисей» на земельном участке в районе дома № 16 по ул.Щербакова г.Мурманска на остановке общественного транспорта «ул.Щербакова» (восточное направление, конечная) без оформления необходимых документов самовольно разместило остановочно-торговый комплекс.

В соответствии с  вступившим  в  законную  силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2007г. по делу № А42-5790/2007 ООО «Моисей» обязано в двухмесячный срок со дня вступления в силу названного решения за свой счёт и своими силами освободить от остановочно-торгового комплекса земельный участок в районе дома № 16 по улице Щербакова города Мурманска на остановке общественного транспорта «ул.Щербакова» (восточное направление, конечная), а также привести земельный участок в прежнее состояние. Одновременно суд указал, что в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, Администрация вправе за счёт ответчика со взысканием с него необходимых расходов осуществить освобождение указанного земельного участка.

Поскольку данное решение суда ООО «Моисей» исполнено не было, в том числе в принудительном порядке, Администрация города Мурманска издала распоряжение от 04.02.2013г. № 04-р «О демонтаже остановочно-торгового комплекса ООО «Моисей», расположенного в районе дома № 16 по улице имени генерала Щербакова В.И.», то есть предприняла действия во исполнение решения арбитражного суда от 29.12.2007г. по делу № А42-5790/2007, о чём сделала соответствующую ссылку в названном распоряжении.

Пунктом 2 указанного распоряжения Администрация обязала  Учреждение  в срок до 01.03.2013г. выполнить отключение остановочно-торгового комплекса от сетей энергоснабжения в присутствии собственника электросетевого хозяйства и освободить от остановочно-торгового комплекса земельный участок, расположенный в районе дома № 16 по улице имени генерала Щербакова В.И. на остановке общественного транспорта «ул.Щербакова» (восточное направление, конечная), путем демонтажа остановочно-торгового комплекса.

Рассматриваемый остановочно-торговый комплекс ООО «Моисей» был продан ООО «Норд-Сити» по договору купли-продажи от 01.08.2011г. №3.

Согласно акту совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска от 27.02.2013г. и постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 27.02.2013г., торгово-остановочный комплекс, установленный на земельном участке в районе дома № 16 по ул. Щербакова в г. Мурманске, на остановке общественного транспорта «ул.Щербакова» (восточное направление, конечная), демонтирован полностью.

Полагая, что при демонтаже торгово-остановочному комплексу были причинены механические повреждения, ООО «Норд-Сити» для определения суммы ущерба обратилось в ЗАО «Мурманская оценочная компания Реал».

13.03.2013г. ЗАО «Мурманская оценочная компания Реал» был произведен осмотр торгово-остановочного комплекса, о чем был составлен акт осмотра и фототаблица объекта осмотра.

16.12.2013г.  ЗАО «Оценочная компания Реал» составлен отчет № У-012/03/13 об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного торгово-остановочному комплексу, расположенному по адресу: город Мурманск, улица Щербакова, согласно которому стоимость ущерба, причиненного павильонам торгово-остановочного комплекса, составила 541 205 руб. с учетом НДС (18%).

01.04.2013г.  ООО «Норд-Сити» направило в адрес  Учреждения претензию, в которой просило возместить убытки в сумме 541 205 руб., причиненные 27.02.2013 в результате повреждения остановочно-торгового комплекса при его демонтаже. Указанная претензия ответчиком удовлетворена не была.

Полагая, что неправомерными действиями Учреждения  ему причинен ущерб, ООО «Норд-Сити» обратилось в суд с иском о взыскании убытков.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса  Российской  Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской   Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Следовательно, для возмещения убытков лицо, требующее их возмещения в судебном порядке, должно  доказать  факт   противоправных действий (бездействия) ответчика,  наличие  причинной  связи  между   понесенными  убытками  и  действиями (бездействием)  ответчика,  документально   подтвердить   размер  убытков.

 Полно  и  всесторонне   исследовав  представленные   в  дело  доказательства,  а  также  доводы  и  письменные   объяснения  участвующих  в  деле  лиц,  суд  первой  инстанции   пришел  к  выводу,  что   истцом  не   представлены объективные и достоверные доказательства  наличия   причинно-следственной   связи  между   действиями  ответчика   по  демонтажу  торгово-остановочного   комплекса   и  установленными   оценщиком  повреждениями,  не  доказан    размер   убытков,  в  связи  с  чем  в  удовлетворении  иска  отказал.

Апелляционный  суд  не  находит  оснований  не  согласиться  с  оценкой  доказательств  и   обстоятельств   дела,  данных  судом  первой  инстанции.

Довод   Общества  о  том,  что   права   истца  были  нарушены  тем, что  Общество   не  было  уведомлено   о  предстоящем   демонтаже  и,   соответственно,  у  истца  отсутствовала  возможность  оспорить  решение  Администрации   об  освобождении  земельного   участка,  обоснованно   отклонен   судом   первой  инстанции.

Остановочно-торговый   комплекс   был  приобретен   Обществом  у  ООО «Моисей»   по  договору   купли-продажи  от  01.08.2011г.  № 3,  то  есть  после   вступления   в  законную  силу   решения Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2007г. по делу № А42-5790/2007 об  обязании  ООО «Моисей»   освободить    земельный  участок   от  расположенного   на  нем   остановочно-торгового  комплекса. Следовательно,   Общество  должно  было   быть  поставлено   ООО «Моисей»  в  известность   о  том,  что  остановочно-торговый  комплекс   находится  на   земельном   участке   незаконно,  в  отношении   него   принято  решение   о  сносе,  в  связи  с  чем   Общество   несет    риск   неблагоприятных  последствий   в виде  принудительного   демонтажа   остановочно-торгового   комплекса.

Кроме  того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2013г. по делу № А42-1181/2013 отказано в удовлетворении заявления ООО «Норд-Сити» о признании незаконным распоряжения Администрации города Мурманска от 04.02.2013г.  № 04-р «О демонтаже остановочно-торгового комплекса ООО «Моисей», расположенного в районе дома № 16 по улице имени генерала Щербакова В.И.».

Таким   образом,   действия Учреждения   по  демонтажу  остановочно-торгового   комплекса   основаны  на   вступившем   в  законную  силу   судебном   акте   и  законном   распоряжении   Администрации   города  Мурманска.

С  учетом   изложенного   апелляционная   жалоба  не   подлежит   удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от  21  января   2015  года по делу №  А42-2214/2014  оставить  без изменения,   апелляционную  жалобу  -  без  удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина