Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А56-49963/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 мая 2015 года

Дело №А56-49963/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  20 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Савиной Е.В., судей  Семиглазова В.А., Фуркало О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бернат К.А.,

при участии: 

- от истца: Жуланова Е.Г. (доверенность от 13.01.2015)

- от ответчика: Соболев В.И. (доверенность от 15.04.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5185/2015) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района»

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 по делу № А56-49963/2014 (судья Сайфуллина А.Г.),

принятое по иску Ордена Ленина сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы «Детскосельский» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района»

о взыскании

установил:

Ордена Ленина сельскохозяйственный производственный кооператив «Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы «Детскосельский» (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)   к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» (далее - Общество) о взыскании  6 217 969,32 руб. задолженности по договору теплоснабжения за период с 01.01.2013 по 01.10.2014.

Решением суда от 30.12.2014 (с учетом определения от 13.05.2015) с ответчика в пользу истца взыскано  6 091 884,17 руб.  задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 13-31/П за период с января 2013 по октябрь  2014 года, 52 993,04 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении требований в оставшейся части отказано; также Кооперативу выдана справка на возврат 14 169,35 руб. излишне уплаченной государственной пошлины

В апелляционной жалобе Общество просит решение изменить, взыскав с ответчика  в пользу истца 5 972 347,16 руб. задолженности и 51 953,18 руб. расходов по госпошлине. Податель жалобы указывает, что исковые требования в части взыскания 119 537,01 руб. необоснованны, поскольку представляют собой суммы произведенных гражданам перерасчетов по услуге «горячее водоснабжение» за период их временного отсутствия в жилых помещениях по многоквартирным домам, не оборудованными общедомовыми приборами учета, произведенные ответчиком в соответствиями с требованиями Правил № 354.

В судебном заседании представитель Кооператива против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил приобщить к материалам дела мотивированный отзыв.

Представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке в обжалуемой ответчиком части.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобы, апелляционный суд находит ее подлежащей удовлетворению, а решение изменению.

Из материалов дела усматривается, что 27.12.2010 между Кооперативом (теплоснабжающая организация) и Обществом (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 10-270/ЖКС (далее – договор 1).

Согласно пункту 1.1. договора 1 теплоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту в тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение домов, расположенных по адресам, указанным в договоре с тепловыми нагрузками согласно приложению 3 от котельной мощностью                       19,5 Гкал/час, работающей на газе (вид топлива). Ориентировочная величина тепловой энергии, отпускаемая абоненту на отопительный период, исходя из плановых температур, составляет 17 995,99 Гкал. Сумма Договора ориентировочно составляет 22 745 732,83 руб. Фактическая стоимость тепловой энергии за каждый месяц рассчитывается, как произведение количества фактически отпущенной абоненту энергии за расчетный месяц и утвержденного Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга на соответствующий календарный год тарифа на тепловую энергию (пункт 5.1 договора). Оплата поставленной тепловой энергии производится абонентом ежемесячно платежными поручением на расчетный счет Теплоснабжающей организации на основании счетов и счетов-фактур, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

28.11.2011 между сторонами договор №11-191/ЖСК на отпуск тепловой энергии (далее - договор 2).

Согласно пункту 1.1. договора 2 теплоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту в период с 01.01.2011. по 21.12.2012  тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение домов, расположенных по адресам, указанным в договоре с тепловыми нагрузками согласно приложению  3     от  котельной   мощностью   19,5   Гкал/час,   работающей  на  газе  (вид  топлива). Ориентировочная величина тепловой энергии, отпускаемая абоненту на отопительный период, исходя из плановых температур, составляет 18 012,56 Гкал. Сумма Договора ориентировочно составляет                  23 390 352,92 руб. Расчеты между сторонами за отпущенную тепловую энергию производятся по персональным (экономически обоснованным) тарифам, установленным для теплоснабжающей организации Комитетом по тарифам Правительства Санкт-Петербурга. Оплата поставленной тепловой энергии производится абонентом ежемесячно платежными поручением на расчетный счет теплоснабжающей организации на основании счетов и счетов-фактур, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

01.01.2013 между Кооперативом  и Обществом заключен договор №13-31/П на отпуск тепловой энергии (далее - договор 3), по условиям которого теплоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергией в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

 Пунктом 4.1 договора установлено, что учет количества тепловой энергии производится по показания учета, в соответствии требованиями, установленными нормативно-техническими документами.

В соответствии с пунктом 5.2 договора плата поставленной тепловой энергией производится ежемесячно платежными поручениями а основании счетов  и счетов-фактур выставленных истцом.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января 2013 по октябрь 2014 года, явилось основанием для обращения Кооператива  в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 установлено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В случае, если исполнителем является управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами (абзац второй пункта 15 Правил №307).

Согласно подпункту «а» пункта 19 Правил №307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление определяется на основании положений подпункта 1 пункта 1 приложения №2 к названным Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

Подпунктом «б» пункта 19 Правил установлен порядок определения размера платы за горячее водоснабжение, который также предусматривает применение нормативов потребления.

Не оспаривая факт поставки тепловой энергии, ответчик указал на то, что при расчете размера задолженности истцом не произведены перерасчеты по временно отсутствующим гражданам (119 537,01 руб.).

Однако данный довод отклонен судом первой инстанции, поскольку сведения о временно отсутствующих гражданах не переданы истцу, что не дало истцу  возможности и оснований произвести перерасчет задолженности.

Апелляционная коллегия не может согласиться с указанным выводом.

В соответствии с пунктом 54 Правил предоставления услуг N 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Указанный перерасчет применяется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 Правил предоставления услуг № 307, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг (пункт 55 Правил предоставления услуг № 307).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил (пункт 56 Правил предоставления услуг № 307).

При этом из содержания раздела 6, регламентирующего порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не следует, что срок, установленный пунктом 56 Правил N 307, является пресекательным.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обратился к истцу с заявление о перерасчете (уменьшении) потребления ГВС, что подтверждается письмом от 21.11.2014  № К-2208, полученным Кооперативом 01.12.2014 вх. № 793-СПК (т.2, л.д. 22-23).

Поскольку Правила № 307 не содержат указания на то, что потребитель теряет право на перерасчет в связи с временным отсутствием, если заявление подано с нарушением указанного срока, сумма, на которую подлежит уменьшению стоимость поставленной тепловой энергии в связи с временным отсутствием граждан, составляет 119 537,01 руб.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании пункта 5 указанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 0.12.2014 по делу №  А56-49963/2014  изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» в пользу Ордена Ленина сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы «Детскосельский» 5 972 347,16 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 13-31П  за период с января 2013 по октябрь 2014 года, а также 45 037 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Ордена Ленина сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы «Детскосельский» из федерального бюджета 21 369,99 руб. излишне уплаченной государственной пошлины».

Взыскать с Ордена Ленина сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной завод по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы «Детскосельский» 3000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

В.А. Семиглазов

 О.В. Фуркало