Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А56-77998/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 мая 2015 года

Дело №А56-77998/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     18 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 мая 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем   Колокольцевой   О.С.

при участии: 

от истца:  не  явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9874/2015)  ООО «Автоцентр-Северная стрела»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2015 по делу № А56-77998/2014 (судья Егорова Д.А.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом

к ЗАО «Автоцентр-Северная стрела»

о взыскании,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом, место   нахождения: Россия, 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, 6-й подъезд, ОГРН: 1027809244561 (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области  с  иском   к  Закрытому   акционерному  обществу  «Автоцентр-Северная стрела» (далее – Общество)  о взыскании задолженности по договору от 05.11.2004г.  №05/ЗД-03460 за период с 01.06.2014г.  по 08.09.2014г. в размере 1 389 363 руб. 87 коп., пени за просрочку указанного платежа в размере 112 270 руб. 63 коп. за период  с  11.06.2014г.  по  08.09.2014г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 552 руб. 76 коп. за  период  с 09.09.2014г.  по  18.11.2014г.

В  порядке   статьи  49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации   Комитет   уточнил   исковые   требования  и   просил   взыскать с   Общества  задолженность в размере 1 089 363 руб. 87 коп., пени в размере 112 270 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 552 руб. 76 коп.  Уточнение   исковых   требований   было  принято   судом   первой   инстанции.

Решением   суда  от  11.03.2015г.  с  Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр – Северная стрела» в пользу Комитета по управлению городским имуществом взыскано  989 363 руб. 87 коп. задолженности, 112 270 руб. 63 коп. неустойки и 22 552 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в  остальной части в иске отказано.

На   решение   суда   подана   апелляционная  жалоба,  в  которой   ответчик   просит  решение   от 11.03.2015г.  отменить,   принять  по   делу  новый  судебный  акт, ссылаясь  на   несоответствие   выводов   суда  первой   инстанции   обстоятельствам   дела  и   неполное   выяснение   судом   первой  инстанции   обстоятельств   дела.

До  судебного   заседания   от  ответчика  поступило   письменное   ходатайство   об  отложении   судебного   разбирательства   в  связи  с  невозможностью  присутствия   представителя Общества   в  судебном   заседании   по  причине   нахождения   в очередном   отпуске.

Протокольным   определением  суд   апелляционной   инстанции   отклонил   ходатайство   об  отложении   судебного   разбирательства   в  связи  с  возможностью  рассмотрения   дела  по  представленным   в  материалы   дела  доказательствам.

Извещенный  надлежащим   образом  о  времени   и  месте   судебного   разбирательства   истец   своего   представителя   в   судебное   заседание   не  направил,  поэтому   апелляционная   жалоба  рассмотрена  в  его   отсутствие.

Законность и  обоснованность   обжалуемого   решения   проверены  в   апелляционном   порядке.

Как   следует  из  материалов   дела,  между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 05.11.2004г. № 05/ЗД-03460 части площадью 10123 кв.м земельного участка общей площадью 17262 кв.м, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Краснопутиловская улица, д. 65, литера А, кадастровый номер  78:8413:20.

Участок приобретен ЗАО «Автоцентр-Северная стрела» в общую долевую собственность на основании договора купли-продажи от 02.04.2014г. № 7528-ЗУ; право   собственности   ответчика   зарегистрировано  08.09.2014г.

Ответчик является юридическим лицом, созданным в результате реорганизации в форме преобразования ЗАО «Автоцентр-Северная стрела», запись  о   создании   внесена   в  Единый  государственный   реестр   юридических     лиц 26.08.2014г.

Срок действия договора и арендная плата установлены в разделе 3 договора.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено перечисление арендатором арендной платы не позднее десятого числа первого месяца оплачиваемого квартала за каждый квартал вперед.

В соответствии   с  пунктом 5.2 договора   в  случае  нарушения   арендатором  пунктов 3.4 и 3.7  договора   начисляется   пени   в  размере   0,15% с  просроченной  суммы   арендных  платежей  за  каждый  день   просрочки.

Ненадлежащее   исполнение   ответчиком   обязательств   по   договору   аренды  послужило  основанием   для  обращения   Комитета    в  арбитражный  суд   с  настоящим   иском.

Руководствуясь   статьями   309, 310, 330, 395,   614 Гражданского   кодекса   Российской   Федерации,  учитывая  частичное   в  размере   100 000  руб.  погашение   ответчиком   задолженности   по   арендной  плате,   суд  первой   инстанции   пришел  к  выводу  о  взыскании   с  Общества  989 363   руб.   87  коп.   задолженности   по  арендной   плате за период с 01.06.2014г.  по 08.09.2014г., 112 270 руб. 63 коп.  пени за период  с  11.06.2014г.  по  08.09.2014г., 22 552 руб. 76 коп. процентов   за  пользование   чужими   денежными  средствами  за  период  с 09.09.2014г.  по  18.11.2014г.

Частичная,  в  сумме  100 000  руб.  оплата   ответчиком  задолженности   по   арендной  плате,  была  учета   судом   первой  инстанции  при   вынесении   обжалуемого   решения,   в  связи  с  чем   вместо    заявленного   Комитетом 1 089 363  руб.   87  коп.  задолженности   судом   первой  инстанции  было   взыскано  989 363  руб.   87  коп.  Доказательств   оплаты   задолженности  по   арендной  плате  в  большем  размере   ответчиком  в  материалы  дела  в  нарушение   положений  статьи  65   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации   не   представлено.

С   учетом  изложенного   апелляционная   жалоба  не   подлежит   удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  11 марта   2015  года по делу №  А56-77998/2014   оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу   -  без   удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина