Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А42-2614/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 мая 2015 года

Дело №А42-2614/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куличенко Л.С.,

при участии:

от истца: Касько М.В. по доверенности от 17.02.2014;

от ответчика: Довиденко К.В. по доверенности от 14.03.2014;

от 3-го лица: не  явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3933/2015) ОАО «Олкон» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2014 по делу № А42-2614/2014 (судья Никитина О.В.), принятое

по иску ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго»

к ОАО «Оленегорский ГОК» (ОАО «Олкон»)

3-е лицо: Управление по тарифному регулированию Мурманской области

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – истец, ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ответчик, ОАО «Олкон»), с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 50 466 447 рублей 64 копеек основного долга по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору от 01.02.2011 № 5-2011, 2 477 156 рублей 70 копеек договорной неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.5. договора.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ОАО «Олкон» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

24.03.2015 в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв ОАО «МРСК Северо-Запада» на апелляционную жалобу ОАО «Олкон».

26.03.2015 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

21.05.2015 в судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал поступившее в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал ходатайство истца.

Стороны представили суду текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами спора.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Апелляционным судом установлено, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе апелляционный суд руководствуется положениями статей 110, 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 269, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2014 по делу № А42-2614/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18.03.2015, заключенное между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северо-Запада» (истец) и акционерным обществом «Олкон» (ответчик), на следующих условиях, согласованных сторонами:

ОАО «МРСК Северо-Запада» (далее – Истец) в лице Касько Максима Викторовича, действующего на основании доверенности от 17 февраля 2014, и АО «Олкон» (далее – Ответчик) в лице Довиденко Константина Владимировича, действующего на основании доверенности от 04 марта 2014 года (далее при совместном упоминании – Стороны), в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) в целях прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику о взыскании задолженности по договору № 5-2011 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.02.2011 (далее – Договор), и неустойки, а также принимая во внимание, сто Стороны взаимно согласились со следующими обстоятельствами:

а) Истец оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии (далее – услуги) по Договору в 2013 году на общую сумму 146 238 485 рублей 80 копеек с НДС, а Ответчик оплатил Истцу за оказанные услуги общую сумму в размере 145209358 рублей 34 копейки с НДС, что подтверждается Актом сверки расчетов между Сторонами по Договору (далее – Акт сверки), прилагаемому к настоящему Мировому соглашению;

б) спорная сумма в размере 50 466 447 рублей 64 копейки с НДС, которую Истец требует от Ответчика по настоящему делу № А42-2614/2014, частично оплачена Ответчиком за оказанные Истцом услуги по Договору в 2013 году платежами, указанными в Акте сверки;

в) за оказанные по Договору Истцом Ответчику в 2013 году услуги Ответчик не доплатил Истцу всего 1 029 127 руб. 46 коп. с НДС.

Стороны заключили настоящее Мировое соглашение по делу № А42-2614/2014 (далее – Мировое соглашение) о нижеследующем:

1.            Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере 1029127 руб. 46 коп. (один миллион двадцать девять тысяч сто двадцать семь рублей 46 копеек) с НДС в счет оплаты по Договору за оказанные Истцом в 2013 году услуги в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца.

Получатель:                      ОАО МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА

ИНН/КПП                             7802312751/997450001

Банк получателя                Филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в городе Санкт- Петербурге

Расч/счет                            40702810639000006087

Кор/счет                             30101810200000000704

БИК                                     044030704

2.            Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму неустойки в размере 106183 руб. 73 коп. в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца.

Получатель:                      ОАО МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА ФИЛИАЛ ОАО МРСК СЕВЕРО- ЗАПАДА КОЛЭНЕРГО

ИНН/КПП                             7802312751/510502001

Банк получателя                 Отделение № 8627 Сбербанка России г. Мурманск

Расч/счет                           40702810941000109280

Кор/счет                             30101810300000000615

БИК                                      044705615

3.            В связи с тем, что в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, связанные с делом А42 2614/2014, в сумме 100 000 рублей в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца.

Получатель:                     ОАО МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА ФИЛИАЛ ОАО МРСК СЕВЕРО- ЗАПАДА КОЛЭНЕРГО

ИНН/КПП                           7802312751/510502001

Банк получателя               Отделение № 8627 Сбербанка России г. Мурманск

Расч/счет                          40702810941000109280

Кор/счет                           30101810300000000615

БИК                                    044705615

4.            Все остальные судебные издержки, а также любые иные убытки, понесенные Сторонами в связи с ведением судебного процесса по делу №А42-2614/2014, лежат на той Стороне, которая их понесла.

5.            Стороны отказываются от взыскания друг с друга неустойки, а также процентов за пользование денежными средствами, которые возникли, либо которые могут возникнуть из требования Истца по оплате суммы в размере 50 466 447 рублей 64 копейки с НДС, за исключением неустойки и процентов за пользование денежными средствами, связанных с неисполнением настоящего Мирового соглашения.

Указанное ограничение не распространятся на неустойку, подлежащую оплате согласно п. 2 настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северо-Запада» из федерального бюджета Российской Федерации 100 000 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерным обществом «Олкон» из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     Т.В. Жукова

Судьи

                      Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова