Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А56-68788/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 мая 2015 года

Дело №А56-68788/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     21 мая 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 мая 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца: директор Юфриков А.А. на основании протокола №3 от 01.10.2014г.

от ответчика: представитель Киселев А.И. по доверенности от 08.03.2015г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8250/2015)  ООО "Строительный мир"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015  по делу № А56-68788/2014 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску ООО  "БиС Гарант"

к ООО "Строительный мир" о взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БиС Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный мир» (далее – ответчик) о взыскании 102 675 руб. задолженности по договору поставки от 28.05.2014г. №28-3/14, расходов по оплате госпошлины.

Решением от 11.02.2015г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано ООО "Строительный мир" в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании стороны представили мировое соглашение от 21.05.2015г., заявив ходатайство об его утверждении.

В связи с заключением мирового соглашения представителем ООО "Строительный мир" заявлен отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

При утверждении мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта  3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.

Поскольку при обращении в суд первой инстанции истец, на основании платежного поручения от 09.10.2014г. №307 уплатил госпошлину в размере 4 080,28 руб., то в случае заключения мирового соглашения, сумма пошлины в размере  2 040,13 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с условиями мирового соглашения судебные расходы в сумме 2 040,13 руб. ответчик уплачивает истцу.

Отказ ООО "Строительный мир" от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Производство по жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная ООО "Строительный мир" по апелляционной жалобе на основании платежного поручения №76 от 10.03.2015г. в сумме 3000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015 года по делу № А56-68788/2014 отменить.

Утвердить между обществом с ограниченной ответственностью "БиС Гарант" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительный мир" мировое соглашение на следующих условиях:

«ООО "БиС Гарант", именуемое в дальнейшем «Истец», в лице уполномоченного представителя Киселева Александра Ильича, действующего на основании протокола №3 Общего собрания учредителей ООО "БиС Гарант", в качестве генерального директора, и ООО "Строительный мир", именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице уполномоченного представителя Юфрикова Андрея Александровича, действующего на основании доверенности №01/15 от 08.03.2015г., заключили настоящее Мировое соглашение по делу №А56-68788/2014, находящееся в производстве судьи Шестаковой М.А. Тринадцатого арбитражного апелляционного суда города Санкт-Петербурга на следующих условиях:

ООО "Строительный мир" обязуется в срок до 04 июня 2015 года уплатить ООО "БиС Гарант" задолженности в сумме 45 000, 00 руб. (сорок пять тысяч рублей 00 копеек) и судебные расходы в сумме 2 040,13 руб. (две тысячи сорок рублей 13 копеек).

ООО "БиС Гарант" отказывается от исковых требований.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу нам известны».

Вернуть ООО "БиС Гарант" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 040 руб. 13 коп.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть ООО "Строительный мир" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

И.В. Сотов

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А56-72887/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также