Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А56-68788/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 мая 2015 года Дело №А56-68788/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шестаковой М.А. судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В. при участии: от истца: директор Юфриков А.А. на основании протокола №3 от 01.10.2014г. от ответчика: представитель Киселев А.И. по доверенности от 08.03.2015г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8250/2015) ООО "Строительный мир" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015 по делу № А56-68788/2014 (судья Жбанов В.Б.), принятое по иску ООО "БиС Гарант" к ООО "Строительный мир" о взыскании долга, установил: Общество с ограниченной ответственностью «БиС Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный мир» (далее – ответчик) о взыскании 102 675 руб. задолженности по договору поставки от 28.05.2014г. №28-3/14, расходов по оплате госпошлины. Решением от 11.02.2015г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Указанное решение обжаловано ООО "Строительный мир" в апелляционном порядке. В настоящем судебном заседании стороны представили мировое соглашение от 21.05.2015г., заявив ходатайство об его утверждении. В связи с заключением мирового соглашения представителем ООО "Строительный мир" заявлен отказ от апелляционной жалобы. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом. В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. При утверждении мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Поскольку при обращении в суд первой инстанции истец, на основании платежного поручения от 09.10.2014г. №307 уплатил госпошлину в размере 4 080,28 руб., то в случае заключения мирового соглашения, сумма пошлины в размере 2 040,13 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В связи с условиями мирового соглашения судебные расходы в сумме 2 040,13 руб. ответчик уплачивает истцу. Отказ ООО "Строительный мир" от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Производство по жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ. Госпошлина, уплаченная ООО "Строительный мир" по апелляционной жалобе на основании платежного поручения №76 от 10.03.2015г. в сумме 3000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015 года по делу № А56-68788/2014 отменить. Утвердить между обществом с ограниченной ответственностью "БиС Гарант" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительный мир" мировое соглашение на следующих условиях: «ООО "БиС Гарант", именуемое в дальнейшем «Истец», в лице уполномоченного представителя Киселева Александра Ильича, действующего на основании протокола №3 Общего собрания учредителей ООО "БиС Гарант", в качестве генерального директора, и ООО "Строительный мир", именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице уполномоченного представителя Юфрикова Андрея Александровича, действующего на основании доверенности №01/15 от 08.03.2015г., заключили настоящее Мировое соглашение по делу №А56-68788/2014, находящееся в производстве судьи Шестаковой М.А. Тринадцатого арбитражного апелляционного суда города Санкт-Петербурга на следующих условиях: ООО "Строительный мир" обязуется в срок до 04 июня 2015 года уплатить ООО "БиС Гарант" задолженности в сумме 45 000, 00 руб. (сорок пять тысяч рублей 00 копеек) и судебные расходы в сумме 2 040,13 руб. (две тысячи сорок рублей 13 копеек). ООО "БиС Гарант" отказывается от исковых требований. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу нам известны». Вернуть ООО "БиС Гарант" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 040 руб. 13 коп. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. Вернуть ООО "Строительный мир" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи И.В. Сотов
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А56-72887/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|