Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А56-59503/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 июня 2015 года Дело №А56-59503/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С. при участии: от истца (заявителя): Селиховой Л.Д. по доверенности от 10.09.2014г., от ответчика (должника): Ширинкиной А.В. по доверенности от 10.02.2015г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9851/2015) Закрытого акционерного общества "Искатель" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 по делу № А56-59503/2014 (судья Балакир М.В.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "Марианна" к Закрытому акционерному обществу "Искатель" о взыскании долга, пени и встречному иску Закрытого акционерного общества "Искатель" к Обществу с ограниченной ответственностью "Марианна" о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Марианна» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Искатель» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 01/05 от 24.05.2013 в размере 2 088 500 руб., пеней за просрочку платежа в размере 65 787,75 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. Закрытое акционерное общество «Искатель» предъявило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Марианна» о взыскании задолженности по договору аренды № 01/05 от 24.05.2013 в размере 927 000 руб. за организацию и управление строительством, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 866, 06 за период 09.01.2014-17.12.2014. Впоследствии ООО «Марианна» уточнило исковые требования и просило взыскать с ЗАО «Искатель» задолженность по арендной плате по договору аренды № 01/05 от 24.05.2013 в размере 1 939 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195 271, 99 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. Решением суда от 25.02.2015 с Закрытого акционерного общества «Искатель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марианна» взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды № 01/05 от 24.05.2013 в размере 1 939 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195 271 руб. 99 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 33 671 руб. 35 коп. Обществу с ограниченной ответственностью «Марианна» выдана справка на возврат из федерального бюджета 467 руб. 17 коп. госпошлины. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Марианна» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано. С Общества с ограниченной ответственностью «Марианна» в пользу Закрытого акционерного общества «Искатель» взыскана задолженность по договору аренды плавкрана ПК-154 с экипажем № 01/05 от 24.05.2013 в размере 927 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 72 866 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 22 997 руб. 32 коп. Произведен зачет взаимных встречных требований и с Закрытого акционерного общества «Искатель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марианна» взыскано 1 145 079 руб. 96 коп. Закрытое акционерное общество «Искатель» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. В судебное заседание 26.05.2015 стороны представили мировое соглашение от 22.05.2015 и просили его утвердить. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ). Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 25.02.2015 подлежит отмене, а производство по делу № А56-59503/2014 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с отсутствием в материалах дела оригинала платежного поручения №328 от 27.03.2015 50% от государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не подлежат возврату ее подателю. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Утвердить мировое соглашение от 22.05.2015 о нижеследующем: Общество с ограниченной ответственностью «Марианна», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Хасанова Г.Г., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Закрытое акционерное общество «Искатель», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Венделовского А.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, о нижеследующем: 1. В производстве судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашиной ТА находится дело №А56-59503/2014 (регистрационный номер №13АП-9851/2015) по исковому заявлению Истца к Ответчику о взыскании суммы задолженности по арендной плате, неустойки по Договору аренды №01/05 от 24.05.2013 г. и по встречному исковому заявлению Ответчика к Истцу о взыскании задолженности по Договору аренды №01/05 от 24.05.2013 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. 2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ в целях устранения (урегулирования) спора, возникшего из Договора аренды №01/05 от 24.05.2013 г. 3. Стороны по взаимному согласию приняли решение о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 1100 000 (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек) рублей. Сумма, согласованная Сторонами в настоящем пункте Мирового соглашения, включает в себя сумму всей задолженности Ответчика перед Истцом по Договору аренды №01/05 от 24.05.2013 г., неустойки, а также расходы на оплату услуг представителя (адвоката), государственную пошлину, уплаченную Истцом за рассмотрение иска, в том числе иные расходы и затраты Истца прямо и/или косвенно, связанные с рассмотрением иска по делу №А56-59503/2014. 4. Стороны пришли к соглашению, что с даты подписания сторонами настоящего Мирового соглашения Ответчик полностью отказывается от требований, изложенных во Встречном исковом заявлении от 17.12.2014 г. 5. Стороны согласовали следующий порядок исполнения настоящего Мирового соглашения в соответствии с частью 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: 5.1. Ответчик в срок до «29» мая 2015 г. (включительно) перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, денежные средства в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей; 5.2. Ответчик в срок до «15» июня 2015 г. (включительно) перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, денежные средства в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. 6. В случае, если Ответчик не исполнит Мировое соглашение в порядке, установленном пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 7. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали, что иные расходы, понесенные каждой Стороной в связи с исполнением Договора аренды №01/05 от 24.05.2013 г., а также предъявлением Истцом иска, считаются учтенными в результате согласования размера денежных средств, подлежащих уплате Ответчиком Истцу, предусмотренного п. 3 настоящего Мирового соглашения, и не подлежат дополнительному возмещению Сторонами друг другу. 8. Стороны свидетельствуют, что подписание Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения. 9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, Истцу и Ответчику известны и понятны. Стороны подтверждают, что положениями настоящего Мирового соглашения не нарушаются права и законные интересы Сторон, а также известных им каких-либо третьих лиц. 11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 по делу № А56-59503/2014 отменить. Производство по делу № А56-59503/2014 прекратить. Возвратить ООО «МАРИАННА» из федерального бюджета 17069руб. 26коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением №349 от 03.09.2014г. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.А. Кашина Судьи
В.М. Горбик
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А56-68932/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|