Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А21-10463/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 июня 2015 года

Дело №А21-10463/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     22 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июня 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания:  Милашунас Ю.А.,

при участии: 

от истца: Кудинова Л.А., доверенность от 12.01.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11486/2015) МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 23.03.2015 по делу № А21-10463/2014 (судья Иванов С.А.), принятое

по иску муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград»

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский Водоканал»

о взыскании 2 072 871 рубля 07 копеек,

установил:

муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (далее – МУП КХ «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский Водоканал» (далее – МУП КХ «Гурьевский Водоканал») 2 452 058 рублей 57 копеек долга за период с января 2014 по 30.04.2014 и 47 554 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 23.03.2015 Арбитражный суда Калининградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе МУП КХ «Гурьевский Водоканал», ссылаясь на неподтвержденность объема потребления, просит решение суда от 23.03.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между МУП КХ «Водоканал» и МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды от 20.10.2008 № 22819. На основании договора организация ВКХ за период с июля 2014 года по 31.12.2014 отпустила на нужды объектов абонента питьевую воду стоимостью 2 452 058 рублей 57 копеек.

Согласно пункту 5.6 договора абонент не позднее 5 числа текущего месяца оплачивает в качестве аванса 50 % от стоимости нормативного объема водопотребления абонента.

Частичное неисполнение МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обязательств по оплате выставленных МУП КХ «Водоканал» счетов – фактур послужило основанием для обращения МУП КХ «Водоканал» в арбитражный суд с иском о взыскании 2 452 058 рублей 57 копеек задолженности и 47 554 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции иск удовлетворил исходя из доказанности факта потребления ответчиком энергоресурса и отсутствия доказательств ее оплаты.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения от 26.02.2015 ввиду следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В отношении воды, подаваемой, передаваемой, потребляемой с использованием систем централизованного водоснабжения, применяются положения Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении), установленные в отношении энергетических ресурсов. Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 5, статья 13 Закона).

Законодательство допускает ведение коммерческого учета энергоресурсов расчетным путем в оговоренных в законе случаях. В то же время, этот способ учета является временным, а безусловный приоритет отдается учету по приборам. К тому же законодатель указал, что расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении).

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167. В пункте 1 Правил дано определение понятия средства измерения (прибора) - это техническое средство, предназначенное для измерений, имеющее нормированные метрологические характеристики, воспроизводящее и (или) хранящее единицу физической величины, размер которой принимается неизменным (в пределах установленной погрешности) в течение определенного интервала времени, и разрешенное к использованию для коммерческого учета.

В соответствии с пунктами 32, 33, 39 - 41, 69 Правил № 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено названными Правилами или договором. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных Правилами.

Порядок учета расхода питьевой воды установлен 4 разделом договора от 20.10.2008 № 22819, определен организацией ВКХ по приборам учета, данные которых отражены в абонентских книжках. После отключения пос. Луговое, начисление на его объекты водоснабжения не производилось.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 23.03.2014 по делу №  А21-10463/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                      С.И. Несмиян

Судьи

                    Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А56-75367/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также