Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А26-627/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 июня 2015 года

Дело №А26-627/2015

Резолютивная часть постановления объявлена     23 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июня 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Веселовой М.А.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился ,извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12733/2015)  ООО "МСА" на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 26.03.2015 по делу № А26-627/2015 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску Администрации Костомукшского городского округа

к ООО "МСА"

об обязании освободить здание и встречный иск о признании незаконным уведомления об отказе от договора,

установил:

Администрация Костомукшского городского округа (далее -Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском об обязании ООО «МСА» (далее - Общество) освободить производственный металлический ангар, расположенный по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, п.Контокки, и передать его Администрации по акту приема-передачи в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Общество обратилось в арбитражный суд со встречным иском  о признании уведомления Администрации об отказе от договора от 12.08.2014. исх. № 2306 недействительным.

     Решением от 26.03.2015 иск Администрации удовлетворен, в удовлетворении встречного иска Общества  отказано.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным,  просит решение отменить,  в удовлетворении иска Администрации отказать, встречный иск удовлетворить.

В апелляционный суд от Администрации и Общества поступили  ходатайства об утверждении мирового соглашения  от 10.06.2015 в отсутствие представителей сторон в следующей редакции:

Истец  по  первоначальному  иску,  ответчик  по  встречному  иску -Администрация   Костомукшского   городского   округа   в  лице   и.о.   главы Администрации Зелинского Павла Георгиевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску -общество с ограниченной ответственностью «МСА» в лице генерального директора Михайлова Анатолия Евгеньевича, действующего на основании Устава общества, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А26-627/2015, рассматриваемому в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что на основании уведомления Администрации Костомукшского городского округа исх.№1329 от 14.04.2015г. Администрация отозвала и признала недействительным и не имеющим юридической силы свое уведомление от 12.08.2014г. №2306 об одностороннем отказе от договора аренды муниципального имущества №31-Ю от 30.03.2007г. и дополнение к уведомлению от 22.08.2014г. №2435.

2.         Администрация Костомукшского городского округа признает, что не имеет претензий к ООО «МСА» по требованиям, заявленным в первоначальном иске по делу №А26-627/2015, и отзывает свое требование обязать ООО «МСА» освободить производственный металлический ангар, расположенный по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Возрождения, дом 43, общей площадью 489,1 кв.м., № 1302, и передать его Администрации по акту приема-передачи в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

3.         Поскольку Администрация Костомукшского городского округа отозвала свое уведомление от 12.08.2014г. №2306 об одностороннем отказе от договора аренды муниципального имущества №31-Ю от 30.03.2007г. и дополнение к уведомлению от 22.08.2014г. №2435 и признала указанные уведомления недействительными и не имеющими юридической силы, ООО «МСА» не имеет претензий к Администрации Костомукшского городского округа по требованиям ООО «МСА», заявленным во встречном исковом заявлении в рамках производства по делу №А26-627/2015, о признании уведомления Администрации   Костомукшского городского округа об отказе от  договора   от   22.08.2014г.   исх. №2435 недействительным и отзывает свои требования.

4.         Стороны признают, что договор аренды муниципального имущества №31-Ю от 30.03.2007г. не прекращал свое действие, арендные отношения по указанному договору являются продолженными, а указанный договор является действующим.

5.         На основании вышеизложенного, Стороны подтверждают, что не имеют претензий друг к другу по требованиям, заявленным в первоначальном и встречном иске в рамках производства по делу №А26-627/2015.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 10.06.2015 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения от 10.06.2015 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, Администрация и Общество выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения , а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 26.03.2015 по делу №  А26-627/2015 отменить.

  Утвердить мировое соглашение от 10.06.2015 о нижеследующем:

Истец  по  первоначальному  иску,  ответчик  по  встречному  иску -Администрация   Костомукшского   городского   округа   в  лице   и.о.   главы Администрации Зелинского Павла Георгиевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску -общество с ограниченной ответственностью «МСА» в лице генерального директора Михайлова Анатолия Евгеньевича, действующего на основании Устава общества, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А26-627/2015, рассматриваемому в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что на основании уведомления Администрации Костомукшского городского округа исх.№1329 от 14.04.2015г. Администрация отозвала и признала недействительным и не имеющим юридической силы свое уведомление от 12.08.2014г. №2306 об одностороннем отказе от договора аренды муниципального имущества №31-Ю от 30.03.2007г. и дополнение к уведомлению от 22.08.2014г. №2435.

2.         Администрация Костомукшского городского округа признает, что не имеет претензий к ООО «МСА» по требованиям, заявленным в первоначальном иске по делу №А26-627/2015, и отзывает свое требование обязать ООО «МСА» освободить производственный металлический ангар, расположенный по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Возрождения, дом 43, общей площадью 489,1 кв.м.,  № 1302, и передать его Администрации по акту приема-передачи в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

3.         Поскольку Администрация Костомукшского городского округа отозвала свое уведомление от 12.08.2014г. №2306 об одностороннем отказе от договора аренды муниципального имущества №31-Ю от 30.03.2007г. и дополнение к уведомлению от 22.08.2014г. №2435 и признала указанные уведомления недействительными и не имеющими юридической силы, ООО «МСА» не имеет претензий к Администрации Костомукшского городского округа по требованиям ООО «МСА», заявленным во встречном исковом заявлении в рамках производства по делу №А26-627/2015, о признании уведомления Администрации   Костомукшского городского округа об отказе от  договора   от   22.08.2014г.   исх. №2435 недействительным и отзывает свои требования.

4.         Стороны признают, что договор аренды муниципального имущества №31-Ю от 30.03.2007г. не прекращал свое действие, арендные отношения по указанному договору являются продолженными, а указанный договор является действующим.

5.         На основании вышеизложенного, Стороны подтверждают, что не имеют претензий друг к другу по требованиям, заявленным в первоначальном и встречном иске в рамках производства по делу №А26-627/2015.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

Е.В. Жиляева