Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А21-7973/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 июля 2015 года

Дело №А21-7973/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     17 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Емелькиной  А.Н.

при участии: 

от заявителя:  представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

от 3-их лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6341/2015)  Сергеевой   Е.Н. на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 09.02.2015 о прекращении  производства  по делу № А21-7973/2014 (судья  Сычевская  С.Н.), принятое

по заявлению учредителя ООО «Вирибалт-Черняховск» Сергеевой Елены Николаевны к ООО «Оценочная фирма КОНТЭКОС» (ОГРН 1023900598633; ИНН 3904050709) о признании отчета оценщика № 14/51/013002 от 12.02.2014 недействительным,

третьи лица: ООО «Вирибалт-Черняховск» в лице конкурсного управляющего Биркле С.Я., ООО «Меркурий»,

установил:

            Учредитель ООО «Вирибалт-Черняховск» Сергеева Елена Николаевна (далее – Сергеева Е.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Оценочная фирма КОНТЭКОС» (далее –ответчик) о признании отчета оценщика № 14/51/013002 от 12.02.2014 недействительным.

             В качестве   третьих  лиц, не заявляющих  самостоятельных   требований относительно предмета спора, в деле участвуют  ООО «Вирибалт-Черняховск» в лице  конкурсного  управляющего Биркле  С.Я. и ООО «Меркурий».

            Определением суда  от  09.02.2015  производство по настоящему делу  прекращено со  ссылкой  на  пункт  5 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

             На указанное  определение  истцом  подана  апелляционная  жалоба, в которой  ее   податель  просит   определение суда  от  09.02.2015  отменить, принять   по делу  новый  судебный  акт.

            В  апелляционной  жалобе   ее податель указывает, что   ООО «Вирибалт-Черняховск» не является стороной  по делу, а является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и поэтому его ликвидация не влечет прекращение производство по делу   применительно  к  пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

            До начала  судебного  разбирательства   от   истца  поступило  ходатайство о рассмотрении  жалобы  в отсутствие  его представителя.  

            Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем  апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

            Законность и обоснованность обжалуемого определения  проверены в апелляционном порядке.

            Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.03.2013 года по делу №А21-8308/2012 ООО «Вирибалт-Черняховск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден Биркле Сергей Яковлевич.

            Определением суда от 23.01.2014 в рамках дела о банкротстве признана недействительной сделка должника – ООО «Вирибалт-Черняховск» по перечислению денежных средств в сумме 2 702 926 руб. в адрес  Сергеевой Елены Николаевны и  применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Сергеевой Елены Николаевны в конкурсную массу ООО «Вирибалт-Черняховск» 2 702 926 руб.

            Дебиторская задолженность была выставлена на открытые торги  в форме аукциона по продаже имущества Общества на электронной площадке Московской Фондовой Биржи.

Согласно отчету №14/51/013002 по оценке рыночной стоимости прочих активов предприятия: дебиторская задолженность физического лица Сергеевой Елены Николаевны перед Вирибалт-Черняховск», составленному ООО «Оценочная фирма КОНТЭКОС», начальная продажная цена дебиторской задолженности. 181 900 руб.

            Сергеева Е. Н., посчитав, что вышеуказанный отчет был, составлен с нарушением требований законодательства об оценочной деятельности, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с настоящим  иском.

             В ходе судебного  заседания   от    третьих лиц:  ООО «Меркурий»  и ООО «Вирибалт-Черняховск» в лице конкурсного управляющего Биркле С.Я. поступили ходатайства о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с ликвидацией ООО «Вирибалт-Черняховск».

             Рассмотрев  указанное  ходатайство, суд  первой инстанции, сославшись  на положения пункта  5 части  1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  производство  по   делу   прекратил. При этом  суд  исходил из того, что в исковом заявлении Сергеева Е. Н. указывает себя в качестве учредителя ООО «Вирибалт-Черняховск» - юридического лица, прекратившего существование. Поскольку ООО «Вирибалт-Черняховск» ликвидировано,  суд посчитал, что  производство по исковому заявлению учредителя общества должно быть прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

            Суд  апелляционной  инстанции   не может   согласиться  с выводами   суда  первой инстанции, считает их ошибочными, не основанными на нормах процессуального права, в связи с чем,  определение  суда  первой инстанции  подлежит отмене с направлением  вопроса  на новое  рассмотрение  в суд  первой  инстанции.

            В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ликвидация организации, являющейся стороной по делу, влечет прекращение производства по делу.

            Согласно  положениям  статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

            При этом согласно  пункту  1 статьи  44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

             Как усматривается  из материалов  дела,  истцом в настоящем  деле является учредитель ООО  «Вирибалт-Черняховск» Сергеева Елена Николаевна, а ответчиком – ООО «Оценочная фирма КОНТЭКОС».

            ООО "Вирибалт-Черняховск"  привлечено  к участию  в деле  в качестве  третьего лица, не заявляющего  самостоятельных   требований относительно предмета спора.

             В силу  изложенного, а также  учитывая, что  учредитель  общества Сергеева  Е.Н. является  самостоятельным лицом, наделенным законом правом на защиту  своих интересов, суд  апелляционной  инстанции  полагает, что   прекращение  правоспособности третьего лица  ООО "Вирибалт-Черняховск"   и  его  ликвидация не является обстоятельством, не позволяющим осуществлять производство по настоящему делу, и не влечет прекращение производства  по  делу, поскольку  положения пункта 5 части  1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в данном случае не  применимы.

            При таких обстоятельствах  суд апелляционной  инстанции  считает доводы  апелляционной жалобы обоснованными, а выводы суда  первой  инстанции неправомерными, в связи  с чем  оспариваемое определение  подлежит отмене с направлением вопроса на  новое  рассмотрение    в суд  первой  инстанции.

            На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 09.02.2015 по делу №  А21-7973/2014  отменить.

 Направить вопрос на  новое  рассмотрение   в  арбитражный  суд первой  инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.В. Масенкова