Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу n А26-2802/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2008 года

Дело №А26-2802/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Т.А. Кашиной, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9381/2008) ОАО «Муезерский леспромхоз» на решение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 25.07.2008 года по делу № А26-2802/2008 (судья И.Б. Денисова), принятое

по иску   Государственного учреждения Республики Карелия «Костомукшское центральное лесничество»

к  ОАО «Муезерский леспромхоз»

о взыскании 10 158 100 рублей

при участии: 

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

Государственное учреждение Республики Карелия «Костомукшское центральное лесничество»  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлениемуд Республики Карелия с искомлобу без удовлетворения.________________________________________________________________________ к ОАО «Муезерский леспромхоз» о взыскании 4  928 001, 10 рублей, в том числе: 2 830 800 рублей, задолженности по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину, 2 098 200 рублей, в части сверхминимальных ставок в соответствии с договором аренды участков лесного фонда от 05.09.2003 года.

Истец в суде первой инстанции заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований и просит суд взыскать с ответчика 10 158 100 рублей, задолженность по арендной плате по сроку на 15.07.2008 года, из них 5 661 600 рублей, в части минимальных ставок и 4 496 500 рублей -  в части сверхминимальных ставок.

С учетом правил установленных статьей 49 АПК РФ уточнения приняты судом первой инстанции.

Решением суда от 25.07.2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Муезерский леспромхоз» подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт; считая, что допущено нарушение норм материального права и что судом неправильно применен при расчете повышающий коэффициент,  установленный в Республики Карелия.

Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом о результатах лесного конкурса  по передаче  в аренду участков лесного фонда по Республике Карелия  от 05.08.2003 года №28  между ФГУ «Муезерский лесхоз» (арендодатель) (после передачи лесхозов в собственность Республики Карелия, предприятие истца переименовано в ГУ Республики Карелия «Костомукшский лесхоз», затем, в связи с реорганизацией лесхозов путем слияния - в ГУ РК «Костомукшское центральное лесничество») и ОАО «Муезерский леспромхоз» (арендатор) был заключен  договор аренды  участков лесного фонда от 05.09.2003 года, сроком на 25 лет.

В соответствии, с договором арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду участки лесного фонда на территории ОАО «Муезерский леспромхоз» на общей площади 372364 га с целью заготовки древесины и проведения лесохозяйственных  работ в соответствии с материалами лесоустройства и проектом организации рубок главного пользователя и ведения лесного хозяйства на арендуемых участках лесного фонда.

Предметом спора по настоящему делу является задолженность по арендной плате, сформировавшаяся за ОАО «Муезерский леспромхоз» по сроку оплаты на 15.07.2008 года, из них 5 661 600 рублей, в части минимальных ставок и 4 496 500 рублей в части сверхминимальных.

В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования. Названной статьей закреплен принцип платности лесопользования в Российской Федерации.

В силу положений статьи 103 того же Кодекса арендная плата является одним из видов платежей за пользование лесным фондом и взимается при аренде участков лесного фонда.

Обязательным условием аренды участков лесного фонда, предусмотренным статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, является размер арендной платы и порядок ее внесения. Согласно статье 73 ЛК РФ размер и порядок внесения арендной платы определяется договором. Действующим законодательством не предусмотрена безвозмездность сделок между юридическими лицами, арендатор должен производить оплату за пользование переданным ему имуществом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации  от 22.05.2007 года № 310  «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» размер арендной платы устанавливается по соглашению сторон с учетом вида лесопользования, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом участке лесного фонда и действующих ставок лесных податей за данный вид лесопользования.

Согласно пункту 7.1  договора расчет арендной платы производится, исходя из установленного объема лесопользования на арендуемый участок лесного фонда.

Пунктами 7.1, 7.2 договора предусмотрено, что размер арендной платы устанавливается с учетом вида лесопользования на арендуемом участке лесного фонда, действующих ставок лесных податей за данный вид лесопользования и повышающего коэффициента.

Судом первой инстанции установлено, что за ОАО «Муезерский леспромхоз» по сроку оплаты на 15.07.2008 года числится задолженность в сумме 10 158 100 рублей, из них 5 661 600 рублей, в части минимальных ставок и 4 496 500 рублей  в части сверхминимальных ставок.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования ГУ РК «Костомукшское центральное лесничество» обоснованно исходил из того, что расчет задолженности представленный истцом в обосновании иска, соответствует условиям договора аренды, действующему законодательству, подтвержден актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Доводы апелляционной жалобы ответчика проанализированы апелляционным судом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как видно из содержания условий заключенного сторонами  договора аренды с учетом приложений и дополнительных соглашений стороны установили размер арендной платы с учетом вида лесопользования, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом участке лесного фонда и действующих ставок лесных податей за данный вид лесопользования и повышающего коэффициента в размере 1,8. На момент заключения договора ставки лесных податей рассчитываются исходя из минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, увеличенных на повышающие коэффициенты, установленные в Республике Карелия.

Условиями договора предусмотрены условия и порядок изменения размера арендной платы (раздел 10), в том числе предусмотрено право такого изменения арендодателем в одностороннем порядке с предварительным уведомлением  арендатора (пункт 7.3 договора).

Эти условия договора не противоречат положениям пункта 3 статьи 614 ГК РФ  и общим положениям закона об изменении договора (статьи 450, 452 ГК РФ) и положениям Лесного кодекса РФ.

Как установлено по данному делу, ответчик не обращался в установленном законом порядке об изменении условий  договора в части размера арендной платы и такое  изменение не произведено.

Обязательных изменений арендной платы в связи с принятием правовых актов Правительством Республики Карелия условия договора и нормы ЛК РФ не содержат.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не дают оснований для отмены решения арбитражного суда.

Таким образом, размер арендной платы правомерно установлен истцом с учетом названных правовых норм и соответствующих им условий договора.

Полно и всесторонне исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и правильно применив нормы материального права, арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от  25.07.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.М. Попова