Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А42-5422/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 июля 2015 года

Дело №А42-5422/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     13 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  Милашунас Ю.А.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика:  не явился, извещен;

от третьих лиц:  не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13600/2015) Копосова Сергея Михайловича на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 16.04.2015 по делу № А42-5422/2014 (судья М.А. Романов), принятое

по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» Копосова Сергея Михайловича (183038, г. Мурманск)

к

1. обществу с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» (ОГРН 1025100862753, ИНН 5191324796, 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 93)

2.   обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Норд» (ОГРН 1075190024634, ИНН 5190177330, юридический адрес: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 93)

третьи лица: Лунцевич Александр Валентинович (197101, г. Санкт-Петербург)

Кончакова Наталья Валентиновна (354022, Краснодарский край, г. Сочи)

Лунцевич Иван Васильевич (197770, г.Санкт-Петербург, г.Сестрорецк)

о признании недействительной сделки (договора займа № 01-1/11 от 14.01.2011) и применении последствий недействительности сделки,

установил:

участник ООО «Мурманфишпродактс» Копосов Сергей Михайлович (далее – Копосов С.М.) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к ООО «Мурманфишпродактс», ООО «Альянс Норд» с требованием о признании недействительной сделки – договора займа № 01-1/11 от 14.01.2011 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Альянс Норд» в пользу ООО «Мурманфишпродактс» 652 000 рублей.

Определением суда от 25.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лунцевич Александр Валентинович, Кончакова Наталья Валентиновна, Лунцевич Иван Васильевич.

Решением от 16.04.2015 Арбитражный суд Мурманской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе Колосов Сергей Михайлович просит решение суда от 16.04.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Предоставление займа иному юридическому лицу явилось убыточным для общества.

Судебное заседание на предмет проверки в апелляционном порядке законности и обоснованности решения арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2015  назначено на 13.07.2015.

К моменту рассмотрения апелляционной жалобы от Колосова Сергея Михайловича поступило заявление об отказе от иска и от апелляционной жалобы.

Другие участвующие в деле лица не представили возражений против принятия отказа от иска и апелляционной жалобы.

В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Копосова Сергея Михайловича от иска и от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с прекращением производства по делу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная по делу государственная пошлина.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Копосова Сергея Михайловича от иска и от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда  Мурманской области от 16.04.2015 по делу № А42-5422/2014 отменить.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить  Копосову Сергею Михайловичу из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 17.07.2014 и 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от 15.05.2015.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

                          Т.В. Жукова

                           Н.М. Попова