Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А56-16586/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 декабря 2008 года Дело №А56-16586/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сериковой И.А. судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10960/2008) Государственного специализированного монтажно-эксплутационного предприятия МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2008 г. по делу № А56-16586/2008 (судья Изотова С.В.), принятое по иску (заявлению) Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» 3-е лицо 1. Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, 2. Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Об истребовании помещений из чужого незаконного владения при участии: от истца (заявителя): Копьевой Е.В. по доверенности от 09.12.2008 г. от ответчика (должника): Шалапанова А.П. по оверенности от 25.08.2008 г. №268, Говора А.В. по доверенности от 20.06.2008 г. №160, Кондратьева А.А. по доверенности от 13.12.2007 г. № 178, Иоселевой М.А. по доверенности от 20.06.2008 г. № 159. от 3-их лиц: 1. Волкова А.М. по доверенности от 08.12.2008 г. № 31474-42; 2. Трофимовой Л.В. по доверенности от 16.01.200 г. №80. установил: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному специализированному монтажно-эксплуатационному предприятию МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об истребовании из незаконного владения и обязании освободить помещения 1 и 2 этажей здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 42, корп. 2, лит. Д. Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика его правопреемником - федеральным государственным унитарным предприятием «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ГОССМЭП). В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил истребовать из незаконного владения ГОССМЭП и обязать ГОССМЭП освободить помещения 1 и 2 этажей площадью 1 918 кв. м, находящиеся в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 42, корп. 2, лит. Д. ГОССМЭП заявило встречное исковое заявление, в котором просило признать недействительным зарегистрированное право оперативного Управления ГИБДД на помещения 1-4 этажей здания и истребовать из незаконного владения Управления ГИБДД помещения 3-4 этажей спорного здания. Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Решением суда от 17.09.2008 г. из незаконного владения федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» истребованы помещения 9-Н, 11-Н, 12-Н, 13-Н, 14-Н, 15-Н, 16-Н, расположенные на первом этаже здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 42, корп. 2, лит. Д (кадастровый номер здания 78:7:3203:2:13), а также помещение 18-Н, расположенное на втором этаже указанного здания; в удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с решением, ФГУП ГОССМЭП обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, в удовлетворении иска Управления ГИБДД отказать, встречный иск ФГУП ГОССМЭП удовлетворить в полном объеме. Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значения для дела, нарушил и неправильно применил нормы материального и процессуального права; выводы суда первой инстанции, по мнению подателя жалобы не соответствуют обстоятельствам дела. В отзыве на апелляционную жалобу Управление Госавтоинспекции ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика и оставить решение в силе. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель истца против удовлетворения жалобы возражал. Представитель КУГИ оставил судьбу апелляционной жалобы на усмотрение суда. Представитель УФРС считает решение законным и обоснованным, против удовлетворения апелляционной жалобы возражает. Проверив законность и обоснованность решения, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены. Как установлено, Решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов от 08.01.1979 № 5 утвержден акт государственной приемки здания ремонтно-эксплуатационных мастерских ГорГАИ полезной площадью 4 837 кв. м, расположенного по адресу: Ленинград, ул. Барочная, д. 27. На основании авизо от февраля 1979 № 3, мая 1979 № 18, августа 1979 № 22, сентября 1979 № 29, февраля 1980 № 11, от сентября 1980 № 47, от февраля 1981 № 21 спорное здание Управлением капитального строительства ГлавУКСа Ленгорисполкома передано на баланс ГорГАИ ГУВД Ленгорисполкома, в состав которого в качестве структурного подразделения входило специализированное строительно-монтажное подразделение. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.1995 № 414 «О реорганизации специализированных монтажно-эксплуатационных подразделений Государственной автомобильной инспекции органов внутренних дел» принято решение о реорганизации специализированных монтажно-эксплуатационных подразделений Государственной автомобильной инспекции органов внутренних дел в федеральное государственное унитарное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие; Министерству внутренних дел Российской Федерации предписано утвердить устав данного предприятия и назначить его руководителя. В целях реализации вышеуказанного постановления был издан приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30.08.1995 № 336, в соответствии с которым специализированные монтажно-эксплуатационные подразделения Государственной автомобильной инспекции органов внутренних дел реорганизованы в государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГОССМЭП МВД России)»; ГУГАИ, начальникам ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации было предписано осуществить передачу с балансов органов внутренних дел на баланс ГОССМЭП МВД имущества в соответствии с договором о закреплении государственного имущества, при том территория, здания и помещения, занимаемые совместно с органами внутренних дел, подлежали сохранению по фактически занимаемой площади по состоянию на 01.01.1995. В соответствии с Приложением №1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. №3020-1 имущество органов внутренних дел относится к федеральной собственности и согласно действовавшему в тот период времени Постановлению Правительства Российской Федерации от 10.02.1994 г. №96 полномочия по распоряжению объектами федеральной собственности, в том числе по передаче этого имущества в хозяйственное ведение, оперативное управление, аренду и пользование юридическим лицам обладало Госкомимущество России. Однако, соответствующего распоряжения уполномоченного собственником имущества органа о передаче здания и помещений с баланса УГАИ на баланс СМЭТ не имеется до настоящего времени. Отсутствие правовых оснований для использования ответчиком сорных помещений подтверждено решением арбитражного суда по делу №А56-10503/2006, которым отказано в иске предприятию, правопредшественнику ответчика, о признании права хозяйственного ведения в отношении помещений на 1, 2, 3 этажах здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Барочная, д. 27 и обязании Управления ГИБДД осуществить передачу имущества на баланс истца, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении встречного иска. Апелляционным судом отклоняются доводы ответчика о имеющихся противоречиях в документах, касающихся спорных объектов недвижимости. В 2006 г. был составлен новый технический паспорт на здание площадью. 8718,8 кв.м, в котором объединены здания гаража (литера «Г»), площадью. 3839, 9 кв. м и часть здания (литера «Д»), площадью 4957,5 кв. м, так как оба здания имеют одну общую стену. В настоящее время Управление ГИБДД владеет на праве опертивного управления зданием площадью 8 718,8 кв. м с кадастровым номером 78:7:3203:2:13, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 42, корп. 2, лит. Д, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 78-АВ № 418067, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петебургу и Ленинградской области 16.02.2007. Таким образом, требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции в силу ст. 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2008 г. по делу № А56-16586/2008 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.А. Серикова Судьи
Я.В. Барканова
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу n А42-2659/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|