Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу n А21-2012/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 января 2009 года

Дело №А21-2012/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     15 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 января 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Гафиатуллиной Т.С., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Иноземцевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-9855/2008) временного управляющего ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат", ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 08.09.2008 по делу № А21-2012/2008 (судья Юшкарев И.Ю.), принятое

по заявлению Компании «Гермес ГмбХ»

о включении в реестр требований кредиторов ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" в сумме 34 612 171, 81 руб.

при участии: 

от заявителя: представителя Ахметбекова А.Н. (доверенность от 18.06.2008)

от должника: представителя Городницкой Л.С. (доверенность от 12.12.2007)

от временного управляющего ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат": представитель не явился (извещен)

установил:

             Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08 сентября 2008 года требование в сумме 17 547 728, 90 рублей, заявленное Компанией «Гермекс ГмбХ (GermeX GmbH) включено в третью очередь  реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Неманский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ООО «Неманский ЦБК»). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд определил рассмотреть после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В апелляционных жалобах ООО «Неманский ЦБК» и временный управляющий должника просили определение суда от 08 сентября 2008 года отменить и отказать Компании «Гермекс ГмбХ (GermeX GmbH) во включении в реестр требований кредиторов в части 14 516 275, 50 рублей, что соответствует 615 000 долларам США.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Неманский ЦБК» отказался от апелляционной жалобы на определение суда от 08 сентября 2008 года.

Временный управляющий ООО «Неманский ЦБК» о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб уведомлен, представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не направил, жалоба рассматривается в отсутствие временного управляющего.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

 Как следует из материалов дела, Компания «Гермекс ГмбХ (GermeX GmbH) - поставщик и ООО «Неманский ЦБК» - покупатель заключили контракт от 21.06.06 N 2125, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель  - принять и оплатить товар -  целлюлозу беленую сульфатную.

Сторонами согласовано, что на 31.03.08 продавец имеет наступившие сроком, юридически действительные и исполнимые финансовые требования к покупателю, возникшие по предыдущим поставкам товаров в сумме 1 466 387, 55 долларов США (л.д.46 т.2).

Ненадлежащее исполнение ООО «Неманский ЦБК» обязательств по оплате полученного товара, явилось основанием для обращения Компании «Гермекс ГмбХ (GermeX GmbH) в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 743 431, 28 долларов США.

01 сентября 2008 года Компания «Гермекс ГмбХ (GermeX GmbH) в порядке статьи 49 АПК РФ заявила ходатайство об увеличении размера заявленных требований и просила суд включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 34 612 171, 81 рублей, что соответствует сумме признанного ООО «Неманский ЦБК» долга в размере 1 466 387, 55 долларов США.

Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов первоначально заявленного требования, отказав в остальной части заявленного требования.

В обжалуемом определении суд также указал, что требования, заявленные кредиторами по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Апелляционный суд считает, что если судом первой инстанции увеличенные требования Компании «Гермекс ГмбХ (GermeX GmbH) не рассматривались, то не было и оснований для отказа во включении их в реестр требований кредиторов должника.

В то же время суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда первой инстанции о том, что требование в сумме 722 956, 27   долларов США (1 466 387, 55 долларов США – 743 431, 28 долларов США), заявленное по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» подлежит рассмотрению после введения  процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 08 сентября 2008 года по делу А 21-2012/2008 изменить, исключив из пункта 1 резолютивной части определения слова «В остальной части отказать».

Пункт 2 резолютивной части определения изложить в следующей редакции: «Требование в сумме 722 956, 27 долларов США, заявленное Компанией «Гермекс ГмбХ (GermeX) и предъявленное по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В остальной части определение Арбитражного суда Калининградской области от 08 сентября 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего без удовлетворения.

   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Л.С. Копылова