Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2009 по делу n А56-37009/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 января 2009 года

Дело №А56-37009/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 января 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Т.А.  Кашиной, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12512/2008)  ООО «СК «Капитал-полис С» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2008 года по делу № А56-37009/2008 (судья С.И. Несмиян), принятое

по иску  ООО «СК «Капитал-полис С»

к  ОАО «КИТ Финанс Страхование»

о взыскании 33 449,47 рублей

при участии: 

от истца: С.Ю. Дидух по доверенности от 20.11.2008 года

от ответчика: А.Г. Давыдова по доверенности от 31.03.2008 года №106/08

установил:

ООО «СК «Капитал-полис С» (ранее именовалось ООО «СК «Селена») в порядке суброгации обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО СК «Класс»: 33 449, 47 рублей страхового возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 11.09.2007 года автомобиля Toyota Camry, государственный  регистрационный знак С 121 ВН 98, застрахованного в ООО «СК «Селена» по полису ТС № 00567 от 28.06.2007 года, по вине Алексея Николаевича Фракова, управлявшего автомобилем MB Actorus, государственный регистрационный знак В 899 ВО 98, собственник ООО «АТП-1», ответственность которого застрахована в ОАО  СК «Класс», полис ОСГО ААА № 0134373014. Цена иска состоит из не возмещенной разницы между указанными в отчетах, выполненных сторонами, суммами ущерба, а также из стоимости износа заменяемых деталей; 4 762, 34 рублей процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

Решением суда от 31.10.2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «СК «Капитал-полис С» подало апелляционную жалобу.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об изменении наименования ОАО СК «Класс» на КИТ Финанс Страхование (ОАО).

Суд апелляционной инстанции определил осуществить изменение наименования ответчика –  ОАО СК «Класс»  на КИТ Финанс Страхование (ОАО).  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны по данному спору заключили мировое соглашение.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению. В связи с этим решение арбитражного суда подлежит отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  49, 139, 141, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.10.2008 года  А56-37009/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Страховая компания «Капитал-полис страхование» и КИТ Финанс Страхование (ОАО) в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. мировое соглашение заключается ООО Страховая компания «Капитал-полис страхование» и КИТ Финанс Страхование (ОАО)  в соответствии со статьями 138, 139 АПК РФ, а также с учетом статьи 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании 33 449,47 рублей.

2. ООО Страховая компания «Капитал-полис страхование» отказывается от исковых требований и от апелляционной жалобы, тогда как КИТ Финанс Страхование (ОАО) обязуется уплатить ООО Страховая компания «Капитал-полис страхование» сумму в размере 17 000 рублей в срок до 31.01.2009 года включительно.

3. судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в равных долях.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО  Страховая компания «Капитал-полис страхование» государственную пошлину в размере 500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы и 668,98 рублей госпошлину по иску, а всего госпошлину в размере 1 168,98 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.М. Попова