Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу n А56-20804/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 февраля 2009 года

Дело №А56-20804/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     28 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  В.М. Горбик,

судей  Н.А. Мельниковой, Н.С. Полубехиной

при ведении протокола судебного заседания:  Т.В. Горяиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9919/2008)  Межрегиональной общественной организации "Союз ветеранов Афганистана и воинов запаса" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2008г. по делу № А56-20804/2008 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску  КУГИ Санкт-Петербурга

к Межрегиональной общественной организации "Союз ветеранов Афганистана и воинов запаса"

о взыскании 514 024 руб. 76 коп., расторжении договора и выселении

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Межрегиональной общественной организации «Союз ветеранов Афганистана и воинов запаса» (далее – ответчик, Общественная организация, МОО) 455 238 руб. 37 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2007г. по 31.07.2007г., с 01.11.2007г. по  30.04.2008г.,   58 786 руб. 39 коп. пени за просрочку обязательства по оплате за период с 11.07.2007г. по 16.04.2008г. по договору от 11.10.2006г. № 10-А192095 аренды помещений общей площадью 120,9 кв. м по адресу: Санкт-Петербург,                               ул. Ломоносова, дом 18, литер А, пом. 9н, расторжении договора и выселении ответчика из указанных помещений.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Общественной организации в пользу Комитета взыскано также 15 640 руб. 25 коп. госпошлины. 

На указанное решение Общественной организацией подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что решение вынесено с нарушением норм процессуального права, а именно в нарушение пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) суд в предварительном судебном заседании открыл судебное заседание и вынес решение.

При рассмотрении дела после его отложения в порядке статьи 18 АПК РФ сформирован  иной состав суда. В связи с заменой судьи Старовойтовой О.Р. на судью Мельникову Н.А.  рассмотрение  дела  28.01.2009г. было начато сначала.

Через канцелярию апелляционного суда сторонами поданы ходатайства (вх. от 28.01.2009г. № 710/09, от 28.01.2009г. № 743/09) об утверждении мирового соглашения от 30.12.2008г. в отсутствие представителей сторон и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано 30 декабря 2008г. заместителем председателя Комитета Яковлевым П.В. на основании доверенности от 21.01.2008г. № 910-42 и председателем Правления Общественной организации Долганем А.Е.   на основании Устава.

Из имеющихся в деле копии доверенности от 21.01.2008г. № 910-42 и выписки из протокола от 01.12.2004г. № 12 внеочередной конференции Общественной организации следует, что представители истца и ответчика имеют в соответствии со статьей 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на заключение мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

 Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в  его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Межрегиональной общественной организацией "Союз ветеранов Афганистана и воинов запаса", подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При подаче искового заявления истец уплатил 15640 руб. 25 коп. государственной пошлины (л.д. 4). Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета   7820 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску. В остальной части по условиям мирового соглашения расходы по госпошлине  отнесены на ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20 августа 2008г. по делу №  А56-20804/2008 отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.12.2008г.  Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Межрегиональной общественной организацией "Союз ветеранов Афганистана и воинов запаса", по условиям которого:

КУГИ Санкт-Петербурга (далее – Комитет) в лице заместителя председателя Яковлева П.В., действующего на основании доверенности от 21.01.2008г. № 910-42,  и Межрегиональная общественная организация «Союз ветеранов Афганистана и воинов запаса» (далее – МОО) в лице председателя правления Долгань А.Е., действующего на основании Устава, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1)       Учитывая, что МОО погашена заявленная в исковом заявлении Комитета задолженность по арендной плате по договору аренды  № 20-А192095 от 11.10.2006г. нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ломоносова, д. 18, лит. А, пом. 9н (далее – Договор) и выплачены пени в общей сумме 514 024 руб. 76 коп., стороны пришли к соглашению о продлении действия договора аренды № 10-А192095 от 11.10.2006г.

2)       МОО обязуется в месячный срок с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Комитету сумму в размере 51 402 руб. 48 коп. за сохранение Договора аренды и невыселение из арендуемых помещений.

3)       Судебные расходы возлагаются на МОО.

4)       Стороны в соответствии со статьей 141 АПК РФ ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Межрегиональной общественной организации «Союз ветеранов Афганистана и воинов запаса» в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга  7820 руб. 10 коп. расходов по госпошлине по иску.

Возвратить Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга  из федерального бюджета  7820 руб. 10 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова

 Н.С. Полубехина