Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу n А56-18307/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2009 года

Дело №А56-18307/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     27 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Г.В. Борисовой

судей   Е.А. Фокиной, Л.А.  Шульга

при ведении протокола судебного заседания:  О.В. Карповой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-124/2009)  Инспекции  ФНС  России  по  Всеволожскому  району  Ленинградской  области на  решение  Арбитражного  суда  г. Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  11.11.2008г.  по делу № А56-18307/2008  (судья  Сайфуллина  А.Г.)

по заявлению  ООО  «Хост  Рейл»

к   Инспекции  ФНС  России  по  Всеволожскому  району  Ленинградской  области 

  3-е  лицо  Межрайонная  инспекция  ФНС  России  № 27  по  г.Санкт-Петербургу

о  признании  недействительным  решения  в части  

при участии:

от заявителя:  Липатниковой  Я.Б.  доверенность  от  20.08.2008г.

от ответчика:  Шевченко  А.А.  доверенность  от  05.03.2008г.  № 04-23/6015

от  3-го лица:  Афанасьевой  С.В.  доверенность  от  24.12.2008г.  № 02/53544

установил:

   ООО  «Хост  Рейл»  обратилось  в  Арбитражный  суд  г. Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  заявлением  о  признании  недействительным  решения  Инспекции  ФНС  России  по  Всеволожскому  району  Ленинградской  области  от  19.12.2007г.  № 1712  в  части  доначисления  налога  на  добавленную  стоимость  за  апрель  2007г.  в  сумме  100 710 рублей  в  связи  с  отказом  в  применении  налоговой  ставки  0  процентов  по  счетам-фактурам  от  04.04.2007г.  № КМR004.7  и  19.04.2008г.  № KMR006.7  с  учетом  уточнений. 

Решением  суда  первой  инстанции  заявленные  требования  удовлетворены  в  полном  объеме.  Признано  недействительным  решение  Инспекции  ФНС  России  по  Всеволожскому  району  Ленинградской  области  19.12.2007г.  № 1712  в  части  доначисления  налога  на  добавленную  стоимость  за  апрель  2007г.  в  сумме  100 710 рублей  в  связи  с  отказом  в  применении  налоговой  ставки  0  процентов  по  счетам-фактурам  от  04.04.2007г.  № КМR004.7  и  19.04.2008г.  № KMR006.7   

Не  согласившись  с  решением  суда,    Инспекция  ФНС  России  по  Всеволожскому  району  Ленинградской  области  направила  апелляционную  жалобу,  в  которой  просила  решение  суда  отменить,  принять  новый  судебный  акт  об  отказе  обществу  в  удовлетворении  заявленных  требований. 

Представитель  налогового  органа  в  судебном  заседании  поддержал  доводы  апелляционной  жалобы  по  тем  основаниям,  что  обществом  для  подтверждения  обоснованности  применения  налоговых  вычетов  по  налогу  на  добавленную  стоимость  не  представлены  надлежащие  документы,  подтверждающие  вывоз  товаров  за  пределы  Российской  Федерации.

Представитель  заявителя  в  судебном  заседании  не  согласился  с  доводами  апелляционной  жалобы  налогового  органа  и  просил  апелляционную  жалобу  налогового  органа  оставить  без  удовлетворения.

Законность  и  обоснованность  принятого  решения  проверяются  в  порядке  и  по  основаниям,  установленными  статьями  258, 266-271  АПК  РФ.

Выслушав  представителей  сторон,  исследовав  материалы  дела,  обсудив  доводы  апелляционной  жалобы,  суд  апелляционной  инстанции  не  находит  оснований  для  удовлетворения  апелляционной  жалобы.

Как  видно  из  материалов  дела,  Инспекцией  ФНС  России  по  Всеволожскому  району  по  Ленинградской  области  проведена  камеральная  проверка  декларации  по  налогу  на  добавленную  стоимость  за  апрель  2007г.,  представленной  ООО  «Хост  Рейл».

По  результатам  проверки  налоговым  органом  принято  решение  № 1712  от  19.12.2007г. о  привлечении  общества  к  налоговой  ответственности  по  п.1  ст.122  НК  РФ за  неполную  уплату  налогов  в  виде  штрафа  в  размере  20 процентов  от  неуплаченной  суммы  налогов.  Этим  же  решением  обществу  предложено  уплатить  налог  на  добавленную  стоимость  в  размере  4 586 445 рублей  и  пени  в  сумме  24 914,45 рублей  за  несвоевременную  уплату  налогов.

По  мнению  налогового  органа,  представленные  обществом  документы  не  подтверждают  осуществление  экспортных  операций,  по  ним  невозможно  установить  взаимосвязь  общества  с  перевозчиком  товаров.   

Указанное  решение  налогового  органа  было  отменено  решением  Управления  ФНС  по  Ленинградской  области  от  25.03.2007г.  № 20-09-02/03610  в  части  операций,  по  которым  применение  нулевой  ставки  было  подтверждено,  производство  по  делу  было  прекращено,  в  оставшейся  части  решение  № 1712  оставлено  без  изменения.

 ООО  «Хост  Рейл»  частично  не  согласилось  с  указанным  решением  налогового  органа  по  тем  основаниям,  что  обществом  в  полном  объеме  представлены  документы,  подтверждающие  отправление  товаров  на  экспорт.  Указанные обстоятельства  явились  основанием  для  обращения  в  суд  с  заявлением.

Суд  первой  инстанции,  удовлетворяя  заявленные  требования,  дал  полную  оценку  обстоятельствам  дела,  правильно  применив  нормы  материального  и  процессуального  права. 

В  соответствии  с  п.2  ст.164  НК  РФ  при  реализации  работ,  услуг,  непосредственно  связанных  с  производством  и  реализацией  товаров,  вывезенных  под  таможенный  режим  экспорта  за  пределы  таможенной  территории  РФ, налогообложение  налогом  на  добавленную  стоимость  производится  по  налоговой  ставке  0 процентов.  При  этом  в  налоговые  органы  представляются  документы,  предусмотренные  ст.165  НК  РФ.

Право  налогоплательщика  на  возмещение  налога  на  добавленную  стоимость  из  бюджета  при  экспорте  товаров (работ, услуг),  а  также  порядок  реализации  этого  права  установлены  ст.176  НК  РФ.

Согласно  п.4  ст.176  НК  РФ  суммы,  предусмотренные  ст. 171  НК  РФ,  в  отношении  операций  по  реализации  товаров (работ, услуг),  перечисленных  в  п.1  ст.164  НК  РФ,  а  также  суммы  налога,  исчисленные  и  уплаченные  в  соответствии  с  п.6  ст.166  НК  РФ,  подлежат  возмещению  путем  зачета (возврата)  на  основании  отдельной  налоговой  декларации,  указанной  в  п.6  ст.164  НК  РФ,  и  документов,  предусмотренных  ст.165  НК  РФ. 

Материалами  дела  подтверждается,  что  обществом  были  оказаны  транспортно-экспедиционные  услуги,  связанные  с  вывозом  товара.  За  оказанные  услуги  общество  выставило  ЗАО  «Кыштымский  медеэлектролитный  завод»  счета-фактуры  от  04.04.2007г.  № КМR004.7  и  19.04.2008г.  № KMR006.7  на  сумму  447 600 рублей  и  111 900 рублей  с  применением  налога  на  добавленную  стоимость  по  ставке  0 процентов,  заполненные  в  соответствии  с  требованиями  п.5, 6  ст.169  НК  РФ,  содержащие  все  необходимые  реквизиты,  сведения  и  подписи  .

Обществом  в  подтверждение  правомерности  применения  ставки  0 процентов  по  налогу  на  добавленную  стоимость  были  представлены  названные  счета-фактуры,  поручения  на  отгрузку  экспортных  грузов,  железнодорожные  накладные,  содержащие  отметки  таможенных  органов  о  вывозе  товаров  за  пределы  таможенной  территории  Российской  Федерации.  

Следовательно,  у  налогового  органа  не  имелось  оснований  для  выводов  о  необоснованном  применении  обществом  налоговой  ставки  0  процентов  по  налогу  на  добавленную  стоимость  при  выставлении  вышеназванных    счетов-фактур,  доначислять  налог  на  добавленную  стоимость  и  начислять  пени  за  несвоевременную  уплату  налога.

Таким  образом,  доводы  налогового  органа,  изложенные  в  апелляционной  жалобе,  о  неправильном  применении  судом  первой  инстанции  норм  материального  права  при  рассмотрении  заявления  общества  не  подтверждаются  материалами  дела.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  правильную  оценку  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  п.1  ст. 269,  ст.271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  г. Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  11.11.2008г.  по  делу  № А56-18307/2008  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  Инспекции  ФНС  России  по  Всеволожскому  району  Ленинградской  области  без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга