Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу n А56-32675/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2009 года

Дело №А56-32675/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     10 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего   Г.В. Борисовой

судей  Е.А. Фокиной, Л.А. Шульга

при ведении протокола судебного заседания:  Л.Н. Мацур

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-636/2009)  ЗАО «Луч» на  решение  Арбитражного суда Санкт-Петебурга и Ленинградской области от 21.11.2008г. по делу А56-32675/2008  (судья  Синицына Е.В.) , принятое

по заявлению ЗАО «Луч»

к  филиалу АСМАП по Северо-Западу  и  Ассоциации международных автоперевозчиков ( АСМАП)

о  признании  незаконными действий

при участии:

от заявителя:  не явились- извещены( уведомление №82917);

от ответчика: не явились- извещены( уведомление №82918, 82919);

установил:

            ЗАО «Луч» обратилось в  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий филиала АСМАП по Северо-Западу  и  Ассоциации международных автоперевозчиков, выразившихся в ограничении и прекращении выдачи  обществу книжек МДП, а также обязании  ответчиков снять вышеуказанные  ограничения.

Решением  суда в удовлетворении заявленных требований  в отношении Ассоциации международных автоперевозчиков  отказано, в отношении филиала АСМАП производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением суда,  ЗАО «Луч»  направило апелляционную жалобу, в которой  просило решение первой инстанции отменить:  признать действия ответчиков незаконными, по тем основаниям, что   суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил нормы материального права.

05.02.2009 от ЗАО «Луч»   поступило  заявление, в котором  общество в порядке ч. 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ   отказывается от заявленных требований  в полном объеме, в связи  с  урегулированием спорных отношений и достижением  соглашений с ответчиками.

В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд, с учетом письменного  согласия ответчика,  ходатайство удовлетворил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь  п.4 ч.1ст.150, п.3 ст.269 ,ст.271    Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 ноября  2008 года  по делу № А56-32675/2008 отменить.

Принять отказ ЗАО «Луч» от заявленных требований,  производство по делу  А56-32675/2008 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга