Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А21-705/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 февраля 2009 года

Дело №А21-705/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     11 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8652/2008)  (заявление) ООО «Вытегра-Балт» на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 08.07.2008 по делу № А21-705/2008 (судья Н. А. Можегова), принятое

по иску (заявлению)  ООО "Промторг"

к          1) Межрайонной ИФНС России №8 по Калининграду

2) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области

3-и лица: 1) ООО "Вытегра-Балт"

                  2) Администрация Советского городского округа Калининградской области

о          признании недействительными решения, свидетельства и записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

при участии: 

от истца: Медведева И. А. (доверенность от 22.12.2008 б/н)

                 Татаренко Г. П. (доверенность от 01.09.2008 б/н)

от ответчика: 1) не явился (извещен)

                        2) не явился (извещен)

от 3-их лиц: 1) не явился (извещен)

                        2) не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромТорг» (далее – Общество, заявитель), уточнив предмет требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС Росси №8 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган) от 10.01.2008 №8593А о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Неман Финанс групп» в связи с его ликвидацией, записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным номером 2083905000925 о государственной регистрации юридического лица ООО «Неман Финанс групп» в связи с его ликвидацией; свидетельства от 10.01.2008 серии 39 №001138001.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее – Межрайонная инспекция).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Вытегра-Балт» и Администрация Советского городского округа Калининградской области (далее – Администрация).

Решением от 08.07.2008 суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе ООО «Вытегра-Балт» просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, оспариваемым решением не нарушены права ООО «ПромТорг», данная организация является ненадлежащим заявителем по настоящему делу и права заявителя не подлежат судебной защите посредством признания недействительным решения налогового органа от 10.01.2008 №8593А  о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Неман Финанс групп» в связи с его ликвидацией. Кроме того, ООО «Вытегра-Балт» считает, что у суда отсутствовали основания для признания недействительным решения от 10.01.2008 №8593А, поскольку оно принято налоговым органом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представители ООО «Вытегра-Балт», Инспекции, Межрайонной инспекции и Администрации, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ПромТорг» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.12.2007 ООО «Неман Финанс групп» представило в Инспекцию документы для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению единственного участника ООО «Неман Финанс групп», предусмотренные статьей 21 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ). Инспекция, рассмотрев представленные документы, 10.01.2008 вынесла решение №8593А о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Неман Финанс групп» в связи с его ликвидацией по решению участника, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2083905000925 и выдано свидетельство от 10.01.2008 серии 39 №001138001.

ООО «ПромТорг» обратилось с заявлением в суд, полагая, что ликвидацией ООО «Неман Финанс групп» нарушены его права.

Установив, что представленное в Инспекцию заявление содержало недостоверные сведения о соблюдении установленного Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) порядка ликвидации ООО «Неман Финанс групп» и о завершении его расчетов с кредиторами, суд удовлетворил заявление Общества.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

            В силу пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Из материалов дела следует, что ООО «Неман Финанс групп» (до переименования - ООО «Калининградпром-ТВЦ») является кредитором Общества. Указанное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Калининградской области от 10.03.2005 по делу № А21-7526/2003.

В рамках дела N А21-7526/2003 Общество обратилось в суд с иском о признании недействительными (ничтожными) договора на поставку мяса от 01.09.2001 и соглашения об отступном от 18.10.2001, заключенных Обществом (поставщик) с ООО «Калининградпром-ТВЦ», и применении последствий недействительности указанных сделок.

Из соглашения об отступном следует, что Общество имеет задолженность перед ООО «Калининградпром-ТВЦ» в размере 6 055 700 руб. и в счет ее погашения передает кредитору объекты недвижимого имущества.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.03.2005 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2006 постановление от 27.03.2006 полностью и решение от 10.03.2005 в части применения последствий недействительности ничтожных сделок отменены, дело в части применения последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в части признания недействительными договора от 01.09.2001 и соглашения об отступном от 18.10.2001 решение оставлено без изменения.

Судебными актами по делу N А21-7526/2003 установлено, что в результате совершения договора поставки и соглашения об отступном, признанных судом недействительными в силу ничтожности, ООО «Калининградпром-ТВЦ» получило от Общества недвижимое имущество.

Следовательно, ООО «Неман Финанс групп» обязано вернуть полученное имущество либо возместить его стоимость в деньгах.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела сделан правильный вывод о том, что Общество являлось кредитором ООО «Неман Финанс групп».

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании решения от 28.08.2007 №31/08-07, принятого ООО «Вытегра-Балт» - единственным участником ООО«Калининградпром-ТВЦ», изменено фирменное название ООО «Калининградпром-ТВЦ» на ООО «Неман Финанс групп». При этом о своем переименовании ООО «Калининградпром-ТВЦ»  заявителю не сообщило.

14.09.2007 ООО «Вытегра-Балт» принято решение о ликвидации ООО «Неман Финанс групп».

В нарушение абзаца 2 пункта 1 статьи 63 ГК РФ ООО «Неман Финанс групп» не уведомило Общество как кредитора о своей ликвидации.

Указанные обстоятельства лишили Общество возможности предъявить свои требования как кредитора при ликвидации ООО «Неман Финанс групп».

В материалы дела представлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 30.11.2007, в котором ООО «Неман Финанс групп» не отразило кредиторскую задолженность перед Обществом.

26.12.2007 Джола Александр Григорьевич (ликвидатор ООО «Неман Финанс групп») представил в Инспекцию документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В заявлении ликвидатором подтверждено, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях. В представленном с заявлением ликвидационном балансе указано на отсутствие у ООО «Неман Финанс групп» кредиторской задолженности, несмотря на то, что требования ООО «Промторг» о возврате имущества или его стоимости удовлетворены не были.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

ООО «Неман Финанс групп» нарушен установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица. Нарушение заключается в представлении в налоговый орган недостоверного ликвидационного баланса, составленного и утвержденного без учета требований статьи 63 ГК РФ, то есть - при наличии непогашенной кредиторской задолженности.

В силу пункта 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ осуществление государственной регистрации ликвидации юридического лица возможно только при подтверждении достоверности сведений о соблюдении установленного федеральным законом порядка ликвидации.

Учитывая, что такой порядок ООО «Неман Финанс групп» не соблюден, а поданное в налоговый орган заявление, в котором подтверждено соблюдение порядка ликвидации юридического лица, содержит недостоверные сведения, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные ООО «ПромТорг» требования.

При этом не могут быть признаны обоснованными доводы подателя жалобы о том, что оспариваемым решением не нарушены права ООО «ПромТорг», данная организация является ненадлежащим заявителем по настоящему делу и права заявителя не подлежат судебной защите посредством признания недействительным решения налогового органа от 10.01.2008 №8593А  о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Неман Финанс групп» в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как было указано выше, ликвидация ООО «Неман Финанс групп» произведена с нарушением статьи 63 ГК РФ, пункта 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ. Решением от 10.01.2008 №8593А о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Неман Финанс групп» в связи с его ликвидацией нарушены права ООО «Промторг», поскольку на момент принятия указанного решения и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц заявитель являлся кредитором ООО «Неман Финанс групп» в отношении имущества (его стоимости), подлежащего возврату в порядке реституции.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 08.07.2008  по делу №  А21-705/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова