Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А21-3403/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2009 года

Дело №А21-3403/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     17 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожанина В.Б.

судей  Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-176/2009) ООО "Балтрыбпром" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2008г. по делу №А21-3403/2008 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску ООО "Карго ИмпЭкс Лтд."

к ООО "Балтрыбпром"

3-е лицо: ЗАО "Межрегиональная факторинговая компания "Траст"

о взыскании задолженности и неустойки

при участии: 

от истца: Чепель Р.Д. по дов. от 01.07.2008г.

от ответчика: не явился

от 3-го лица: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованиями с учетом их уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «Балтрыбпром» (далее – ответчик) о взыскании 21.984.441,80 руб. основной задолженности, 3.554.561,03 руб. пени.

Определением от 28.07.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Межрегиональная факторинговая компания «Траст».

Решением от 11.11.2008г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, поскольку дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного о месте и времени судебного заседания, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом ответчик и третье лицо представителей в судебное заседание не направили, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца возражал по жалобе по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не установил оснований для применения норм подпункта 2 пункта 4, пункта 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, определением от 07.10.2008г. назначено судебное разбирательство на 06.11.2008г. в 10 час. 00 мин., которое получено представителем ответчика 13.10.2008г. по адресу: г.Пионерский, ул.Портовая, 1, на что указывает роспись бухгалтера Ниозевой в почтовом уведомлении (л.д.25, т.3).  Данный адрес податель жалобы указывает в качестве своего постоянного местонахождения.

Таким образом, к началу судебного заседания 06.11.2008г. суд первой инстанции располагал сведениями о надлежащем извещении ответчика в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Иных доводов апелляционная жалоба ответчика не содержит.

Изучив материалы дела, пояснения представителя истца, апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку выводы суда о наличии оснований для взыскания задолженности и неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки №КИ/БП-0101 от 01.01.2008г. соответствуют обстоятельствам дела. Наличие задолженности ответчиком не оспорено и подтверждено актом сверки.

Нарушений норм материального, либо процессуального права также не установлено.

Решение является законным и обоснованным.

Расходы по госпошлине в размере 1.000 руб. оставлены за подателем апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области от 11.11.2008г. по делу №А21-3403/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.Г. Медведева

 В.В. Черемошкина