Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А56-30695/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2009 года

Дело №А56-30695/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     16 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Л.С.Копыловой

судей Е.В.Жиляевой, Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-767/2009)  ООО «Ладья» на  решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2008г. по делу № А56-30695/2008 (судья О.С.Адаев), принятое

по иску  ООО "Ладья"

к ОАО "Спецтранс №1"

о взыскании 15.000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: Захарова Д.В. по доверенности от 21.01.2008г.

от ответчика: Хлюпиной О.А. по доверенности № 1466 от 01.10.2008г., Дмитриенко Ю.В. по доверенности  № 1615 от 01.11.2008г.

установил:

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.11.2008г.  ООО «Ладья» отказано во взыскании с ОАО «Спецтранс № 1» 15.000 руб. 00 коп. убытков. Суд первой инстанции указал на недоказанность заявленных требований по праву и по размеру.

ООО «Ладья» подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, поскольку оно принято в отсутствие  истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

ОАО «Спецтранс № 1» возражало против удовлетворения апелляционной жалобы. Ответчик пояснил, что иного определения суда первой инстанции помимо определения от 12.09.2008г. в его адрес не поступало.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке с применением части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом доводов подателя апелляционной жалобы.

Исследовав процессуальные документы, апелляционный суд усматривает основание для безусловной отмены обжалуемого решения, предусмотренное пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела,   определением арбитражного суда первой инстанции от 12.09.2008г.  исковое заявление ООО «Ладья» принято к производству;  возбуждено производство по делу № А56-30695/2008;  предварительное судебное заседание назначено на 20.10.2008г. в 09-30, указано, что при отсутствии возражений сторон возможен переход в предварительном заседании к судебному разбирательству, сообщено, что судебное разбирательство может быть назначено на 10.11.2008г. в 09-30; в порядке подготовки к предварительному заседанию сторонам предложено представить дополнительные документы.

В соответствии с частью 5 статьи  136 Арбитражного процессуального кодекса РФ  после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд может, с учетом мнения сторон, если придет к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не требующего коллегиального рассмотрения.

Следуя указанной норме закона, суд первой инстанции определил время и место судебного заседания в определении  о принятии искового заявления к производству от 12.09.2008г.

20.10.2008г. состоялось предварительное судебное заседание. Истец, получивший определение  суда от 12.09.2008г.,   не явился, однако суд рассмотрел спор по существу и огласил решение, принятое по делу в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в тот же день, то есть 20.10.2008г.

В материалах дела отсутствует определение о назначении дела к судебному разбирательству на 20.10.2008г.

Материалы дела не содержат сведений  об уведомлении истца об ином дне, времени и месте судебного заседания, кроме 10.11.2008г.

Вместе с тем извещение лиц, участвующих в деле, является необходимым условием проведения как предварительного судебного заседания (часть 1 статьи  136 Арбитражного процессуального кодекса РФ), так и судебного заседания (часть 1 статьи  153 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ  каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Учитывая, что настоящее дело было рассмотрено по существу без участия истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  арбитражный суд апелляционной инстанции полагает подлежащим применению пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ  о безусловном основании для отмены судебного акта.

Подобное толкование норм процессуального права  содержится  в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от  13.07.2007г. по делу № А56-272/2007, от 17.07.2008г. по делу № А56-11072/2007, от 15.10.2008г. по делу № А56-7970/2008, постановлении  Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2008г.  № КГ-А41/14306-07.

Кроме того, из объявленной 20.10.2008г.  резолютивной части принятого судебного акта следует:  «В иске отказать. Решение в полном объеме будет изготовлено в срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения  заказным письмом с уведомлением о вручении. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд   в течение месяца со дня  принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решение в силу».

В резолютивной части  мотивированного  решения от  24.11.2007г.  указано:  «В иске отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев во дня вступления решения в силу».

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения с объявлением, когда будет изготовлено решение в полном объеме, при этом объявленная резолютивная часть решения должна быть  приобщена к материалам дела.

Как следует из пункта 14 Постановления № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ  при рассмотрении дел в суде первой инстанции»,  к   делу приобщается как объявленная резолютивная часть решения, так и решение, составленное в окончательной форме, при этом резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день разбирательства дела.

Объявленная в судебном заседании и  содержащаяся в мотивированном судебном акте резолютивные части не соответствуют текстуально, что  может быть отнесено к несоблюдению порядка принятия и изготовления  судебного акта, являющемуся   существенным нарушением норм процессуального права, к которому по правилу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть применен пункт 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное,  руководствуясь статьями 176, 268 ч. 6, 270 ч.4 п. 2, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда  первой инстанции от 24.11.2008г.  отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на 17.03.2009г. в 11-40 в  помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представить дополнительные доказательства во обоснование своих доводов и возражений.

В части отмены решения суда постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со

дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева

Е.К. Зайцева