Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А56-2376/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

А56-2376/2008

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 февраля 2009 года

Дело №А56-2376/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     19 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-111/2009) индивидуального предпринимателя Саленко Владимира Анатольевича на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2008 по делу № А56-2376/2008 (судьи: Антипинская М.В., Муха Т.М., Каменева А.Л.), принятое

по заявлению Федеральной налоговой  службы России

должник: индивидуальный предприниматель Саленко Владимир Анатольевич

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:  

от заявителя: Е.В. Никифоровой по доверенности 78 ВИ № 256978 от 14.11.08

от должника: В.А. Саленко, паспорт

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.08 индивидуальный предприниматель Саленко Владимир Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Саленко В.А., просит решение суда от 09.10.08 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции индивидуальный предприниматель Саленко В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ФНС просил решение суда от 09.10.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Саленко В.А. несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.03.08 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением суда от 09.10.08 Саленко В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Саленко В.А. просит решение суда от 09.10.08 отменить, ссылаясь на наличие безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, установленных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба Саленко В.А. в части отмены обжалуемого судебного акта по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, а также если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании индивидуального предпринимателя Саленко В.А. несостоятельным (банкротом) назначено судом на 07 октября 2008 года.

К началу судебного заседания суд располагал сведениями о том, что корреспонденция, отправленная индивидуальному предпринимателю Саленко В.А. по адресу: Бокситогорск, Ленинградской области, улица Вишнякова, дом 29, кв.31, вернулась в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д.171 т.1).

К апелляционной жалобе приложена копия паспорта индивидуального предпринимателя Саленко В.А., которой подтверждается, что с 18 января 2008 года Саленко В.А. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Конюшенная улица 39/39, кв.1.

Участвуя в судебном заседании 19.02.08, Саленко В.А. предъявлял суду паспорт (л.д.53 т.1).

С учетом данных обстоятельств, апелляционный суд делает вывод о том, что суду был известен адрес места жительства гражданина Саленко В.А., вместе с тем доказательств направления корреспонденции по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, Конюшенная улица 39/39, кв.1 в материалы дела не представлено.

Таким образом, должник не был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, что в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах решение суда от 09.10.08 подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело –назначению к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 270 части 4 пункта 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.08 отменить.

Назначить рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции на 26.03.09. в 14 час. 00 мин. в зале 225 по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65.

Постановление в части отмены решения может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

Л.С. Копылова