Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А56-46454/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 февраля 2009 года

Дело №А56-46454/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-113/2009) Невского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2008 по делу №А56-46454/2008 (судья Кролева Т.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ПИТЕРАВТО"

к Невскому районному отделу УФССП по Санкт-Петербургу

3-е лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным постановления

при участии:

от заявителя: не явились, извещены

от ответчика: Моисеевич А.Н. судебный пристав-исполнитель (удост. ТО 013280, выдано 26.09.2005)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (далее – Общество, Заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Невского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу №1/24778/1200/19/2008 от 15.08.2008 о возбуждении исполнительного производства.

Решением от 02.12.2008 суд удовлетворил заявленные требования, ссылаясь на то, что требования Общества признаны судебным приставом-исполнителем полностью и не нуждаются в дальнейшем доказывании в силу ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель просит решение суда отменить.

В силу части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, 15 августа 2008 года судебным приставом-исполнителем Невского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу было вынесено Постановление №1/24778/1200/19/2008 от 15.08.2008 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: акта по делам об административных правонарушениях №296.1/565 от 11.06.2008, выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу о взыскании административного штрафа в размере 40 000 руб. в отношении ООО "ПИТЕРАВТО".

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу является взыскателем по исполнительному производству, при этом не была привлечена к участию в деле. Отменяя Постановления Невского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу №1/24778/1200/19/2008 от 15.08.2008 о возбуждении исполнительного производства, суд принял решение о правах взыскателя, не привлеченного к участию в деле.

В соответствии с пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2008 по делу №А56-46454/2008 подлежит отмене, а дело - рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 4) части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2008 по делу №А56-46454/2008 отменить.

Перейти к рассмотрению дела делу №А56-46454/2008 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на 10 марта 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 221.

Обязать ООО "ПИТЕРАВТО" направить в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу копию искового заявления с приложенными к нему документами.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание и в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить объяснения по исковому заявлению.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

В.А. Семиглазов