Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А56-44465/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2009 года

Дело №А56-44465/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     25 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Карповой О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1076/2009)  (заявление) ООО "КАМА" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2008 по делу № А56-44465/2007 (судья Несмиян С.И.), принятое

по иску (заявлению)  ООО "КАМА"

к  ЗАО "Завод Спецмашин"

о взыскании 75 775,72 руб.

при участии:

от истца (заявителя): Пчелкина Т.В. по доверенности от 09.01.2009

от ответчика (должника): Зиновьева О.В. по доверенности от 30.12.2008 №016/08-1

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАМА" (далее – ООО "КАМА", общество) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №503931 от 19.02.2008 г.

Определением суда первой инстанции от 18.12.2008 г. в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ООО "КАМА" просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 г. по делу № А56 – 44465/2007 арбитражным судом взыскателю был выдан исполнительный лист №503931.

Указанный исполнительный лист был предъявлен в мае 2008 г. взыскателем ООО "КАМА" в Открытое акционерное общество Банк «Александровский» (далее ОАО «Банк «Александровский») для исполнения по взысканию с расчетного счета должника закрытого акционерного общества «Завод Спецмашин» (далее ЗАО  «Завод Спецмашин») денежных средств.

ОАО Банк «Александровский» произвел частичное исполнение исполнительного документа.

Из письма ОАО Банк «Александровский» Отделение «Московское» №43-00/13 от 12.01.2009 г. следует, что в Отделении имеется ксерокопия исполнительного листа, оригинал в Отделении отсутствует.

Однако, согласно заявлению ООО "КАМА" от 13.05.2008 г. исполнительный лист был предъявлен взыскателем в ОАО Банк «Александровский», а не в Отделение «Московское». Каких – либо доказательств утраты ОАО Банк «Александровский» исполнительного листа в материалах дела не имеется.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии доказательств факта утраты исполнительного листа, в связи с чем оснований для выдачи дубликата не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит, что определение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18 декабря 2008 г. по делу №  А56-44465/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО "КАМА" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

В.А. Семиглазов