Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А56-23521/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 февраля 2009 года Дело №А56-23521/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черемошкиной В.В. судей Слобожаниной В.Б., Медведевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ковальчук Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-1290/2009) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2008 г. по делу № А56-23521/2008 (судья Астрицкая С.Т.), принятое по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пригородный" к Комитету по управлению городским имуществом о понуждении заключить договор при участии: от истца: Москвина М.В. по доверенности № 50 от 13.10.2008 г., Дубровина О.В. по доверенности № 33 от 30.07.2008 от ответчика: Шустова Д.Н. по доверенности № 34410-42 от 31.12.2008 г., Филимонова Е.С. по доверенности № 34000-42 от 29.12.2008 г. установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пригородный» (далее – истец, СПК "Пригородный") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (далее – ответчик, КУГИ) о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи двух земельных участков: участок 50, площадью 303090 кв.м., расположен по адресу: Санкт-Петербург, пос. Песочный, Пригородный, кадастровый номер 78:38:21246:6, по цене 6329 рублей; участок 59, площадью 282120 кв.м, расположен по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Пригородный, кадастровый номер 78:36:13212:66, по цене 6398 рублей на условиях, изложенных в прилагаемом к исковому заявлению проекту договора купли-продажи земельных участков. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 декабря 2008 года исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе КУГИ просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела, имеющих значение для дела, а именно не был исследован вопрос о наличии временных регламентов застройки спорных земельных участков и не исследовано их содержание, имеющие существенное значение для дела, что повлекло принятие не соответствующего нормам материального права и принятие решения о продаже земельных участков по цене, не соответствующей установленной нормативным актами. СПК «Пригородный» с апелляционной жалобой не согласен, представил письменный отзыв с изложением своей позиции, настаивая на том, что в соответствии с действующим законодательством цена на земельные участки определяется исходя из кадастровой стоимости земельных участков. СПК «Пригородный» в судебном заседании апелляционного суда заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств Временного регламента застройки территории (ВРЗ-07/0875) по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пос. Парголово, квартал, ограниченный дорогой от Пионерской ул. до р. Старожиловки, р. Старожиловка, ул. Шишкина и Пионерской ул., утвержденного Распоряжением КГА от 22.05.2008г. № 2209, Временного регламента застройки территории (ВРЗ-07/1855К) по адресу: Санкт-Петербург, Курортный район, территория ограниченная южной границей земельного участка ж.д. Выборгского направления, проездом № 3, по южной границе нас. пункта Дибуны, по канаве № 45, Черной речкой, по просеке между пос. Белоостров и пос. Песочный, утвержденного Распоряжение КГА от 18.07.2008г. № 2876. Обосновав необходимость их приобщения тем, что в своей апелляционной жалобе КУГИ ссылается на указанные Регламенты. Представитель КУГИ против удовлетворения ходатайства не возражал. Учитывая положения статьи 268 АПК РФ, пояснения представителя СПК «Пригородный», а также исходя из необходимости полного и всестороннего рассмотрения дела, апелляционный суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд установил следующее: СПК «Пригородный» создан в результате реорганизации в форме преобразования акционерного общества закрытого типа (ТОО) «Пригородное» Всеволожского района Ленинградской области, созданного на базе реорганизованного в соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» совхоза «Пригородный» и зарегистрированного Постановлением главы Администрации Всеволожского района Ленинградской области № 907 от 25.03.1993 года. Спорные земельные участки входят в границы участка, закрепленного за совхозом «Пригородный» в бессрочное бесплатное пользование для сельскохозяйственных целей Государственным актом на право пользования землей серии А-I №331067 от 10.10.1991. Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, выданные юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, Государственный акт на право пользование земельным участком площадью 5923 га является правоустанавливающим документом, подтверждающим право постоянного (бессрочного) пользования СПК «Пригородный» на земельные участки 50 и 59, сформированные в результате проведения землеустроительных работ и межевания земельного участка площадью 5923 га. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истец, будучи обязанным переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды или приобрести их в собственность, вправе требовать заключения договора купли-продажи данных земельных участков. 12 июля 2007 года в целях приобретения права собственности на данные земельные участки в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования на основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СПК «Пригородный» обратился в КУГИ с заявкой № 7096-7101 с приложением пакета необходимых документов, которая была оставлена без ответа. Поскольку Комитет по управлению городским имуществом в ответ на заявление СПК «Пригородный» не подготовил проект договора купли-продажи 23 июня 2008 года СПК «Пригородный» направил в адрес КУГИ подписанный и скрепленный печатью со своей стороны проект договора купли-продажи земельных участков в соответствии с типовой формой договора купли-продажи, утвержденной Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 19.08.2003 № 1195-р. В связи с незаключением в установленный срок договора купли-продажи СПК «Пригородный» на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с требованием о понуждении заключить договор купли-продажи по цене, определенной СПК «Пригородный» в соответствии с законом Санкт-Петербурга от 22.12.2004 г. N 692-101 «Об установлении цены земли в Санкт-Петербурге», применив налоговую ставку в отношении земельных участков, отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства в размере 0,004 процента от кадастровой стоимости участков, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 28.11.2005г. №611-86 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге и о внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга «О налоговых льготах». Как правильно установил суд первой инстанции КУГИ не оспаривает право СПК «Пригородный» на выкуп 59 земельного участка. Согласно Закона Санкт-Петербурга от 29.12.2004г. № 692-101 «Об установлении цены земли в Санкт-Петербурге» цена земли в Санкт-Петербурге за 1 кв.м. площади земельного участка установлена в размере девятикратного размера ставки земельного налога на территории Санкт-Петербурга. Ставки земельного налога установлены Законом Санкт-Петербурга от 28.11.2005г. №611-86 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге и о внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга «О налоговых льготах». Согласно статьи 2 указанного закона налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 0,004 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; 2) 0,042 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков: занятых объектами жилищного фонда и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса), гаражами или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; 3) 1,5 процента от кадастровой стоимости участка в отношении прочих земельных участков. Кадастровая стоимость 1 кв.м. земли в Санкт-Петербурге установлена Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.11.2006г. № 1432 «Об утверждении результатов кадастровой оценки земель в Санкт-Петербурге». Как видно из представленных в дело выписок из государственного земельного кадастра от 26.05.2008г. и справок о кадастровой стоимости земельных участков от 23.05.2008г. земельные участки 50, 59 относятся к землям населенных пунктов, разрешенное использование участков - для сельскохозяйственного использования. Иных документов, изменяющих кадастровую стоимость земельных участков, КУГИ не представил. Согласно Временного регламента застройки территории (ВРЗ-07/0875) по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пос. Парголово, квартал, ограниченный дорогой от Пионерской ул. до р. Старожиловки, р. Старожиловка, ул. Шишкина и Пионерской ул., утвержденного Распоряжением КГА от 22.05.2008г. № 2209 земельный участок находится в зоне сельскохозяйственных угодий. Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что цена выкупа земельного участка 59 составляет 282120*63*0,004%*9=6398 рублей 48 копеек. Исследовав Временный регламент застройки территории (ВРЗ-07/1855К), утвержденный Распоряжение КГА от 18.07.2008г. № 2876 апелляционный суд пришел к выводу, что заключение договора купли продажи земельного участка 50 по цене 6328 рублей 52 копейки невозможно, поскольку земельный участок 50 не находится в зоне сельскохозяйственного использования. На основании изложенного Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части обязания Комитета по управлению городским имуществом заключить с СПК «Пригородный» на условиях проекта договора, представленного истцом, договор купли-продажи земельного участка общей площадью 303 090 (триста три тысячи девяносто) кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Песочный, Пригородный, участок 50, кадастровый номер 78:38:21246:6 по цене 6328 рублей 52 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2008 г. отменить в части обязания Комитета по управлению городским имуществом заключить с СПК «Пригородный» на условиях проекта договора, представленного истцом, договор купли-продажи земельного участка общей площадью 303 090 (триста три тысячи девяносто) кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Песочный, Пригородный, участок 50, кадастровый номер 78:38:21246:6 по цене 6328 рублей 52 копейки. В удовлетворении заявленных СПК «Пригородный» требований в данной части отказать. В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.В. Черемошкина
Судьи В.Б. Слобожанина
И.Г. Медведева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А56-21484/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|