Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А56-3211/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А56-3211/2007

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 марта 2009 года

Дело №А56-3211/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     19 февраля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4762/2008) ООО «Лакс» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2008 по делу А56-3211/2007 (судья Жбанов В.Б.) , принятое

по заявлению Blomstra ehf

к ЗАО "РОСС"

о включении в реестр кредиторов

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен

от внешнего управляющего ЗАО «РОСС»: Пивоваренок Е.Н. по доверенности           № 01.03/08 от 25.03.08

от ООО «Лакс»: Елманова А.К. по доверенности от 17.11.08, Костина В.В. по  доверенности от 17.11.08  

установил:

Blomstra ehf (далее –Иностранная компания) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении, с учетом заявленных уточнений, в реестр требований кредиторов должника –ЗАО «Росс» требования в сумме 85 516 770, 05 рублей, в том числе 70 592 791, 85 рублей долга, 11 923 978, 20 рублей пени, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 10.04.08 заявленное кредитором требование в сумме  66 773 817, 17 рублей долга удовлетворено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование в сумме 11 923 978, 20 рублей пени, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами учтено отдельно, суд определил удовлетворить данное требование после погашения основной суммы задолженности.

Требование в сумме 36 795 996, 17 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника.

В апелляционной жалобе кредитор –ООО «Лакс» просит определение суда от 10.04.08 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Лакс», внешнего управляющего ЗАО «Росс» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иностранная компания о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлена, представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не направила, жалоба рассматривается в отсутствие представителя заявителя.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением суда от 02.02.07 в отношении ЗАО «РОСС» введена процедура наблюдения.

Кредитор   Blomstra ehf обратился в арбитражный суд в порядке статьи 71     ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и просил суд включить в реестр требований кредиторов должника требование, с учетом заявленных уточнений, в сумме  70 592 791, 85 рублей долга, 11 923 978, 20 рублей процентов, штрафов и пени.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.05 между ЗАО «Коммерческий банк рыбного хозяйства («Рыбхозбанк») и ООО «Сампо-Норд» заключен кредитный договор от 27.05.05 N 794/05, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 000 рублей. Сторонами согласован срок возврата кредита - 15 мая 2006 года.

В дальнейшем, дополнительными соглашениями срок действия кредитного договора неоднократно продлевался.

Ошибка в наименовании заемщика была устранена, о чем 29 марта 2006 года сторонами подписано дополнительное соглашение к кредитному договору.

Факт исполнения обязательств Банка по предоставлению кредита               ООО «Сампо Норд» подтвержден мемориальными ордерами N 919, 698,  974 на общую сумму 30 000 000 рублей.

Исполнение обязательств ООО «Сампо Норд» по кредитному договору было обеспечено залогом судов С-0068 БМРТ «Синявино» и С-0115 РТМС «Петропавловская крепость» по договору залога от 27.05.05.

В соответствии с соглашением о переводе долга от 29 марта 2006 года должник принял на себя обязательство по погашению задолженности                   ООО «СампоНорд» перед ЗАО «Рыбхозбанк» по договору кредитной линии от 27.05.05 N 794/05.

Залог судов по договору залога от 27 мая 2005 года также был распространен на исполнение обязательств по договору кредитной линии должником, о чем подписано дополнительное соглашение от 29.03.06.

Согласно акту сверки расчетов, проведенных между ЗАО «Рыбхозбанк» и должником, задолженность должника перед ЗАО «Рыбхозбанк» по состоянию на 25.05.06 составила 30 463 988, 22 рублей основного долга.

11 мая 2006 года Blomstra ehf и ЗАО «Рыбхозбанк» заключили договор поручительства, согласно которому кредитор принял на себя обязательство уплатить за должника накопленные проценты за пользование кредитом за март и апрель месяц 2006 года, а также пени за просрочку уплаты указанных процентов.

Данное обязательство кредитор исполнил, перечислив на счет Банка     38 487, 40 долларов США, что подтверждается платежным поручениями от 17 мая 2006 года N 203530 и N 203 535.

23.05.06 Blomstra ehf и ЗАО «Рыбхозбанк» заключили договор уступки права требования по кредитному договору от 27.05.05 N 794/05. В соответствии с договором об уступке права требования Банк передал кредитору право требования уплаты долга в сумме 30 463 988. 22 рублей, а также процентов и штрафов в соответствии с условиями кредитного договора.

24 мая 2006 года Blomstra ehf уплатило ЗАО «Рыбхозбанк» за должника денежные средства в размере 1 132 210, 91 долларов США, что подтверждается платежным поручением от 24.05.06 N СТ0000347914.

Соответствующие изменения о смене залогодержателя внесены в договор залога от 27 мая 2005 года.

Письмом  от 31 мая 2006 года ЗАО «Рыбхозбанк» уведомил должника о заключении договора уступки требования от 23 мая 2006 года.

По состоянию на 02.02.07 размер основного долга по кредитному договору от 27.05.05 N 794/05 составил 31 218 082, 20 рублей, пени штрафы за просрочку возврата кредита составил 5 577 913, 97 рублей.

Поскольку доказательств перечисления должником денежных средств кредитору в уплату долга в материалы дела не представлено, по размеру задолженность никем не оспорена, суд сделал правильный вывод о наличии основания для включения данной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Касательно доводов апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения требования кредитора о включении в реестр задолженности, уступленной кредитору компанией ADDAX Malik Supply Ltd.

Материалами дела подтверждается, что Компания ADDAX Malik Supply Ltd на условиях NО-FOB –Норвежское море (по условиям Инкотермс) оказала услуги по бункеровке (поставке топлива) судна «Петропавловская крепость» и борт судна «Синявино», принадлежащих должнику. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела накладными.

Компания ADDAX Malik Supply Ltd оказала услуг по бункеровке на сумму 1 459 039, 46 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на день оплаты составляет 41 640 135, 43 рублей.

Письмом от 25.05.06 Компания ADDAX Malik Supply Ltd  уступила кредитору Blоmstra ehf права требования к должнику, возникшие в результате услуг по бункеровке, включая права на получение задолженности, подлежащей уплате по выставленным счетам, а также процентов.

24.05.06 кредитор оплатил Компании ADDAX Malik Supply Ltd за должника денежные средства в размере 1 113 307 долларов США, что подтверждается платежным поручением от 24.05.06 N СТ0000347949.

Письмом от 15.09.06 кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке права требования к нему задолженности, возникшей в результате оказания должнику услуг по бункеровке.

По состоянию на 02.02.07 размер основного долга должника перед кредитором по выставленным ADDAX Malik Supply Ltd счетам составил              32 301 035, 90 рублей, а также 5 377 761, 16 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что обязательство по плате было частично исполнено должником, кредитор уменьшил размер требования, подлежащего включению в реестр в сумме 28 482 061, 22 рубль и 4 500 707, 97 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку доказательств исполнения должником обязательств по оплате долга не представлено, суд обоснованно удовлетворил требование в заявленном размере.

Податель жалобы полагает, что поскольку кредитор погасил компании ADDAX Malik Supply Ltd долг ЗАО «РОСС» за бункеровку, то у компании ADDAX Malik Supply Ltd не имелось оснований для уступки не существующего права.

Апелляционный суд не согласен с доводом подателя жалобы, поскольку из норм о перемене лиц в обязательстве вследствие уступки права требования, следует, что для должника не имеет значения какой кредитор требует исполнения –прежний или новый, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 388 ГК РФ. ЗАО «РОСС» не оплатило долг ни прежнему, ни новому кредитору. Сделка по уступке права требования никем не оспорена, следовательно, оснований для отказа во включении в реестр задолженности не имеется.

Учитывая, что срок предъявления кредитором своих требований к должнику соблюден. Состав и размер денежных обязательств определен в соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)», оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.04.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

Л.С. Копылова